«   » 

7. september 2006 09.25 WEB

Vyššia dievčenská škola: varíme na skutočnej ploche

Spravodaj Vám už dlhodobo píli uši vetami ako "nemožno optimalizovať stránky vzhľadom k rozlíšeniu obrazovky" a "web stránka prispôsobujúca sa ploche poskytnutej oknom prehliadača pre jej zobrazenie je cennejšia".

Väčšina fanúšikov vykrikujúcich "optimalizujme na 800×600 či po novom 1024×768" veľmi hlúpo zjednodušuje. Nemôžem tipovať, koľko z týchto hlásnikov "progresu" tuší celý problém a koľko z nich si iba číta obrázky z meradiel ako je Navrcholu či Toplist a zo zrnka veští trendy.

Spravodaj sa vždy snažil poukázať na sprostosť týchto meradiel (merajú iba zbytočný údaj o rozlíšení celej obrazovky systému bez akejkoľvek súvislosti s veľkosťou okna prehliadača a už vôbec nie s veľkosťou plochy určenej pre zobrazenie stránky) a naplno poukazuje na pojmy "rozlíšenie obrazovky", "veľkosť okna prehliadača" a "viewport". Dokonca som pripojil svoje slovo k meraniu veľkosti viewportu.

Snažím sa preorientovať "veľkostné" dišputy na praktickejšiu rovinu - z "rozmerov obrazovky" ako parametru pre návrh "veľkosti" stránky prejsť radšej na uvažovanie v "intervaloch" a vsádzaní stránky do nich. Designer si má určiť rozsah minimálnej a maximálnej veľkosti viewportu, v ktorom sa jeho stránka zobrazí prijateľne, prístupne a použiteľne. Môže a nemusí sa snažiť o "navlas rovnaké" zobrazenie v akejkoľvek hodnote veľkosti viewportu. Môže a nemusí si interval prispôsobovať charakteru svojho produktu aj podľa náročnosti úpravy stránky pre hraničné hodnoty resp. zvážením percenta používateľov, ktorí by do ním zvoleného rozsahu "nespadli".

No a nie sme obmedzovaní jednoduchým vysekaním stránky z Photoshopu a preto konečne roztiahneme krídla a vytvárame to, čím web skutočne je.

Súvislosti: Viewport Properties, reakcia na stĺpik J. Nielsena Design for Browser Size — Not Screen Size s podobnými obrázkami ako som už ja namaľoval, no a najnovší Size does matter.

Komentáre k obsahu príspevku:

Chcete napísať nesúhlasný komentár? Prosím, zvážte nasledovné: je šanca, aby niekto zmenil Váš názor alebo chcete iba trvať na svojom? V prvom prípade sú Vaše slová vítané.

Chcete urážať? Nepíšte sem urážky a invektívy. Každý, kto na týchto stránkach publikuje je automaticky (doplňte vhodný výraz). Takže už to všetci vopred vieme, čo si myslíte a preto sa neopakujte.

1. [1] dusoft, 7. september 2006 11.05

   Suhlasim. Dodavam, ze obcas problem moze byt aj v designerovi. Ked som iba v pozicii kodera a dostanem takyto design, uz vela nezmozem. Preto treba vzdy zadat jasnu poziadavku a dufat, ze designer pochopi.

2. [2] spejcy, 8. september 2006 14.27

   co som prebrowsoval, tak zvacsa taky designer ma svoju stranku robenu v neakom ramiku asi tak 100pixelov od vrchu a 200px od laveho okraja s velkostou asi tak 700×300px co sa mi celkom pacilo..
   a normalne stranky by imho nemali prekrocit shirku 700px..

3. [3] rony, 8. september 2006 15.39

   [2] preco by nemali prekrocit? Ved je to dane viewportom, kam stranka moze vojst.

   A argument o dlzke riadku sa riesi inak ako rozlisenim obrazovky predsa a uz vobec nie nejakym maximom pre "sirku" stranky.

4. A tvoj názor?

---

Tvoje meno*:

Tvoj komentár k príspevku (odkazy na stránky píšte vo formáte TEXTILE!):

Podmienky pre Váš komentár: Tlačidlo na odoslanie stlačte 1x, v texte nenadávajte, nevkladajte linky za účelom SEO, nepropagujte, Váš text musí mať zmysel, neporušujete vlastnícke práva majiteľa tejto stránky, ste pravidelný čitateľ tejto stránky, komentujete príspevok (nie erupcie Slnka) a nemýlite si komentáre s kvákacími fórami a chatom. Používajte formátovanie TEXTILE najmä na odkazy! Rozumiete tomuto poučeniu? áno, nie alebo Týmto sa pošle komentár?