«   » 

6. august 2008 18.12 WEB

Ktoré dve veci by spravodajský web mohol mať?

Ide o moju potrebu. Vaša môže byť úplne iná a je to tak dobre.

1. zbavenie sa diskusií pod článkami a ich nahradenie oficiálnymi reakciami, tj. kto chce reagovať, musí ísť s kožou na trh - ak viem, kto vydal článok, musím vedieť, kto naň reaguje - trochu som to zjednodušil (nejde ani tak o to vedieť, meno, priezvisko, rodné číslo) - skôr vyrovnať reagujúceho s autorom. Častokrát sú články, ktoré žiadnu diskusiu nepotrebujú,
2. ak autor článku vie, že úvádza aktuálne informácie, ktoré sa budú upresňovať, bolo by dobre mať v rámci článku položku, ktorá mi umožní sledovať "kauzu" do budúcnosti, príklad - správa oznámi vylúpenie kasína neznámymi páchateľmi. Neskôr ich môžu chytiť - chcem vidieť tú väzbu na prvú informáciu, potom ich súdia - zasa väzbu, odsúdia - prepojenie, o päť rokov sa niečo stane vo väzení a zasa prepojenie. Mám na mysli priamo viditeľné prepojenia. Iný príklad - pod článkom bude "task", ktorý oznámi čitateľovi, že novinár na téme pracuje a bude zverejňovať pokračovanie - čojaviem takto môžu čitatelia svojim kliknutím dať najavo, že by novinár mal na téme pracovať. Viem, že to popisujem chaoticky ale niektorí ste zrejme pochopili :-)

Prečo o tom píšem: napr. v SME.sk vidíte ako sa obsah niektorých článkov dopĺňa - až to pôsobí ako Veľký brat, ktorý prepisuje dejepisné učebnice :-) Stačil by v článku "príznak" - na téme sa pracuje, žije to...

Súčasťou tohto by mohli byť aj aktívne prvky, ktorými by mohol čitateľ reagovať. Trebárs v odstavci spomínajúcom politika by mohli klikať na minianketku v štýle "to si dovolil veľa | do basy | milujem ho" :-) - čiastočne to je vidno napr. u videa na SME, kde na konci máte štyri tlačítka.

PS: jasne, chce to interakciu a vôľu čitateľa, ktorý je proste zvyknutý na komentárový formulár, kde si vypíše dušu :-)

A aby ste nenadávali, tak video, ktoré si musíte pustiť:

via BranoRac.tv

Komentáre k obsahu príspevku:

Chcete napísať nesúhlasný komentár? Prosím, zvážte nasledovné: je šanca, aby niekto zmenil Váš názor alebo chcete iba trvať na svojom? V prvom prípade sú Vaše slová vítané.

Chcete urážať? Nepíšte sem urážky a invektívy. Každý, kto na týchto stránkach publikuje je automaticky (doplňte vhodný výraz). Takže už to všetci vopred vieme, čo si myslíte a preto sa neopakujte.

1. [1] emmacore, 6. august 2008 18.33

   Kokso Brano Rac je nova hviezda! Tazky profik, ROFL!

2. [2] dusoft, 6. august 2008 22.49

   presne ten isty pocit mam aj ja. :-))

3. [3] Brandys, 7. august 2008 14.00

   Ciastocne suhlasim. Pridal by som moznost "interaktivneho potvrdenie vypovednej hodnoty TITULKU". Tj. ak titulok k clanku naozaj vyjadruje jeho obsah, uzivatel by klikon napr. na zeleno, ak menej, oranzovo a ak je to cisty bulvar, alebo titulok od veci - na cerveno. Nestracali by sme cas pri zistovani informacii na portaloch - "zafarbene" titulky by sme neodklikavali.... :) Tot vsjo.

4. [4] rony, 7. august 2008 14.51

   [3] ja niektore titulky chapem, je to boj medzi faktickou presnostou a nutnou strucnostou.

   samozrejme samostatna kategoria su bulvarne titulky ale aj tie z principu chapem, preco su take ake su :-)

   Koniec koncov v slusnom periodiku existuje perex, ktory v kratkosti temu nasledujuceho textu zhrnie vo faktoch.

5. A tvoj názor?

---

Tvoje meno*:

Tvoj komentár k príspevku (odkazy na stránky píšte vo formáte TEXTILE!):

Podmienky pre Váš komentár: Tlačidlo na odoslanie stlačte 1x, v texte nenadávajte, nevkladajte linky za účelom SEO, nepropagujte, Váš text musí mať zmysel, neporušujete vlastnícke práva majiteľa tejto stránky, ste pravidelný čitateľ tejto stránky, komentujete príspevok (nie erupcie Slnka) a nemýlite si komentáre s kvákacími fórami a chatom. Používajte formátovanie TEXTILE najmä na odkazy! Rozumiete tomuto poučeniu? áno, nie alebo Týmto sa pošle komentár?