6. február 2004 16.08 WEB
Ad: Hlavenka
To najpodstatnejšie okolo Hlavenkovho článku je v reakcií Mareka Prokopa. Mňa snáď zaujalo a citujem:
Abych byl ale spravedlivý, Jiří Hlavenka si kritiku přeci jen trochu zaslouží, a to za dvě jiná tvrzení. V tom prvním nesprávně staví přísné dodržování nezávislých standardů (W3C) do protikladu k Internet Exploreru. Není proč. IE6 je plnohodnotný prohlížeč, který i při plném respektování standardů W3C dokáže vše, co může komerční web potřebovat.Viac súvislostí asi u Yuhů a u Mareka.
Predsa len ocitujem ešte Yuhů
Možná Jirka Hlavenka žije ještě v době, kdy existoval browser, jehož jméno nesmíme vyslovit. Tenkrát jo, tenkrát byl fajn nápad psát jenom pro Explorer.Áno, zrejme je Hlavenka trošku z tej skupiny ľudí, ktorí zaspali v dobe NN4.x - áno, ešte dnes si totiž takíto ľudia myslia, že pre niečo iné ako IE naozaj treba prácne prerábať. Nie netreba. A tie reči o tom, že isté techniky, ktoré tu neustále evanjelizujú webdesigneri počnúc pixym, sú v konečnom dôsledku vzaté naozaj uľahčením práce. Len to chce maličkosť: Zahodiť predsudky.
Pokiaľ sa ti zdá, že tento článok by sa hodil do výberu zaujímavých stránok, tak ho 
pošli do vybrali.sme.sk
pošli do vybrali.sme.skKomentáre k obsahu príspevku:
Chcete napísať nesúhlasný komentár? Prosím, zvážte nasledovné: je šanca, aby niekto zmenil Váš názor alebo chcete iba trvať na svojom? V prvom prípade sú Vaše slová vítané.
Chcete urážať? Nepíšte sem urážky a invektívy. Každý, kto na týchto stránkach publikuje je automaticky (doplňte vhodný výraz). Takže už to všetci vopred vieme, čo si myslíte a preto sa neopakujte.
-
- A tvoj názor?
