Zaviedli sme serverovy antispam filter

You may also like...

7 komentárov

  1. vylevka píše:

    Doporucujem vsetok spam pustat userovi, ale samozrejme s oznacenim v subjekte „SPAM“ a klient nech mu to filtruje do samostatnej zlozky…
    V novom PcWorlde (printove medium) su krasne priklady na infarktove situacie (a skutocne to moze sposobit az katastroficke situacie), ked sa spamu zbavuje postovy server uz u seba a nepusta ho userovi…

  2. rony píše:

    ano v praxi je toto riesenie schodne, pokial ludom nevadi, ze si to musia filtrovat ;-)
    a ze sa mi po firme potuluju maily s divnym obsahom ;)

  3. OttY píše:

    Otázka je, nakoľko je user vedomostne spôsobilý na to, aby si nastavil filter, ak o ňom vôbec má šajny.
    K téme návestí [Maybe SPAM] v subjekte, ktorými antispam na serveri označuje za spam korektné správy, tak tieto návestia likvidujem z predmetu softom X-RAY, ktorý funguje ako virtuálny POP3 server medzi serverom a klientom. Mne spam do firmy skutočne nechodí :)

  4. rony píše:

    To je jeho vec, co s tym urobi. Navestia v hlavicke ma takisto k dispozicii ale na navestia sa hraju len klienti ako The Bat.

  5. vylevka píše:

    „ano v praxi je toto riesenie schodne, pokial ludom nevadi, ze si to musia filtrovat“ – fakt doporucujem precitat, co som uvadzal z PcWorldu, islo o skutocne priklady, co sposobilo likvidovanie spamu na servery…

  6. vylevka píše:

    doplnok: aby bolo jasnejsie – neslo o nasledky z vymazania spamu na servery, ale o nasledky z vymazania mailov chybne povazovanych za spam… V tych uvadzanych prikladoch, keby spam nelikvidoval uz server, tak v jednom pripade by neneslo k priamej financnej skode niekolko desiatok tisic korun a v druhom o zahodenie niekolkorocnej prace…

  7. rony píše:

    [5] a [6] preto s antispamovym filtrom na server otalam uz asi tak rok ;-) neni to len tak sranda ale neustale opakujem kazdemu, ze spoliehat sa na mail je ako spoliehat sa na to, ze sice prsi ale o pet minut este bude prsat ;-)