Telka 16:9 je dobrý nápad

Asi pred rokom som začal zvažovať televízor a zásadná dilema znela 4:3 alebo 16:9.

Výber medzi tenkými (LCD a plazma) a klasickými „žiarovkami“ vyriešila cena a vcelku nezaručená výdrž.

Argumenty proti 16:9:
– drahé,
– pri zobrazení 4:3 obrazu (po ľavej a pravej strane neaktívne pruhy) vcelku malá uhlopriečka,

Argumenty pre 16:9:
– ideálne zobrazenie pre DVD filmy.

V praxi som však prišiel na vyhovujúci stav:
– podstatná časť filmov z káblovky je vysielaná širokoúhlo a 16:9 televízor dokáže natiahnuť obraz na celú plochu,
– obraz 4:3 je používaný u filmov „spotrebného“ charakteru, kde sa obraz proste roztiahne na celú plochu obrazovky – režim rozťahovania je taký, že najviac sa natiahnu boky obrazu a stred (vertikálne) najmenej – to v pohode stači,
– rozťahovanie obrazu je menej vyhovujúce napríklad pri sledovaní F1 – tu prepínam na 14:9 (odstrihne sa kúsok zhora a dola) – neujdú mi ani zobrazované údaje (tabuľky), ktoré s tým s podivom počítajú,

Trošku mi chýbajú rozsiahlejšie možnosti zoom a naťahovania obrazu, občas je automatické rozťahovanie nevhodné.
Celkom určite mi 16:9 telka vyšla ako správna voľba a rýchlo som si zvykol ;-)

Môže sa Vám ešte páčiť...

8 komentárov

  1. Markoff píše:

    hej a este si porovnaj kvalitu roztiahnuteho obrazu s originalom 4:3
    to je asi ako porovnavat 15-rocny TV Merkur s novym 4:3 Sony Trinitron…
    16:9 tazko sux na TV, je to pouzitelne cisto len na DVD filmy, kedze v TV chodia filmy v CZ/SK vacsinou pan scan (plna vyska, orezany lavy/pravy kraj) a na satelite pozera filmy malokto
    4:3 obraz na 16:9 TV pokial je akokolvek upravovany a chybaju mu cierne pasy vlavo/vpravo je humus ktory sa so 4:3 neda porovbavat
    fakt nechapem ludi co si kupia TV aby na nej pozerali v roku 2004 humusny obraz a obcas si pozreli krasny 16:9 obraz z DVD
    je to o tom odhadnut kolko hodin vysielania TV a DVD budete na TV pozerat… 16:9 obraz u CZ/SK TV je fakt ojedinely zjav, takze pocitat so 16:9 TV sa da len u sledovania DVDciek, no a za predpokladu ze viete dobre po nemecky a planujete sledovat filmy na ORF/PRO7 kde idu naozaj 16:9
    ak rozmyslate nad 16:9 TV rozhodne neodporucam a ak hej nesmie mat uhlopriecku mensiu ako 100cm, aby tam aj 4:3 obraz s pasmi vlavo/vpravo bol kvalitny, ostatne dnes sa da zohnat 112cm 100Hz TV uz za 80 litrov ci 106cm uz za 60, kde su tie casy ked stali cez 100 a ludia si nemohli dovolit velke uhlopriecky…

  2. rony píše:

    s tym poctom filmov nesuhlasim ;-) co si pamatam tak znacna cast filmov z kablovky ma hore a dole cierny pas, takze to rovno ide do sirokouhleho rezimu.
    Nemienim sa o tom hadat, moje pozorovania na veciach, ktore sledujem ja, su proste taketo ;-)
    Podivne serialy a filmy, co idu v 4:3 mi proste nevadia ak su roztiahnute. Vcelku v pohode sa inak da na to zvyknut ;-)
    Kvalita obrazu – co da kablovka neovplyvnim a inak je skor vyborny ako horsi ;-)

  3. Bolek píše:

    2 markoff: na orf/pro7 ide sice obraz 16:9, ale nie je anamorfny, takze mam pruhy nielen vpravo/vlavo ale aj hore/dole. Aby som ich dal prec ajtak pouzivam zoom, takze je obraz skresleny. Pri „kvalite“ obrazu, ktory ide z kablovky je to vsak aj tak jedno. Druha vec je ta, ze uz si ani nepamatam kedy som v telke pozeral dobry film, ktory som uz nevidel na DVD. Ked si obcas kuknem nejaky ten stupidny serial alebo spravy vobec mi nevadi ani deformacia, alebo ze mam orezany obraz.
    Co by mi vsak urcite vadilo je pozerat DVD na obrazovke 4:3. Widescreen verzia filmu napr. 2,35:1 na obrazovke 4:3 musi byt utrpenie, ked v podstate viac ako 1/3 obrazovky tvori cierny pas. Okrem toho trend je jasny v prospech obrazoviek 16:9. Uz nielen zahranicne studia prisposobuju vysielanie pre obr 16:9, ale snazi sa aj CT alebo STV. No a napriklad klipy k pesnickam sa uz robia snad iba 16:9

  4. rony píše:

    Mno ja som videl snad jedinu 4:3 klasicku telku, co by sa snad vyrovnala dnes beznym 16:9 – mala rovnaku sirku obrazovky. Cena bola porovnatelna ale bola to nejaka divna znacka, uz si nepamatam ;-) Velkost obrazovky bola vcelku impozantna ;-)
    Treba pripomenut, ze sa bavim od pociatku o klasickych „ziarovkach“, cize nie LCD, nie plazma, nie so zadnou projekciou, nie premietacky. Dany stav: chcem klasicku telku ;-)

  5. azure píše:

    rony – a co telka makova?
    ach jo, zasa jeden intelígentny vstup :)))

  6. rony píše:

    [6] telku makovu mam rad ;-) vzdy sa u mna najde balicek ;-)

  7. Bolek píše:

    telka s obrazovkou 4:3 ktora je rovnako siroka ako ma 16:9 ma ale o dost vacsiu uhlopriecku
    telka makova podla mna najlepsia telka:
    http://sk.opavia-lu.com/zdravi/telka/recept03.php

  8. timpo píše:

    ja som zo svojim 4:3 spokojny
    http://temp.sk/gallery/2004/IMG_4204_small