Poznate zaujimave weblogy?
Zostavuje sa slovenska bloggerska elita pre rok 2008
Minuly rok Vas zaujala, co nove bude teraz?
15. september 2004 23.37 SPAM
SenderID presadzovaný Microsoftom ako prostriedok pri ochrane pred spamom
Lupa uviedla, že Apache a Debian odmietajú iniciatívu Sender ID. Hlavným dôvodom je nejasnosť v zámeroch Microsoftu a niektoré z argumentov podotýkajú možný zámer Microsoftu infiltrovať uzavretou technológiou do "jadra" internetu.
Sender ID je spôsob, ktorým sú označkované e-maily a podľa neho sa kontroluje autenticita e-mailu. V článku na Lupe je uvedené, že Sender ID implementoval Sendmail.
Najzaujímavejšou informáciou však je, že spameri sa jednoducho prispôsobili a v ich e-mailoch Sender ID už figuruje práve v snahe prejsť filtrami.
Čo na to povedať? Aj keď sa medzi nami nájde dostatok ľudí presadzujúcich voľnosť komunikácie na internete a to aj za cenu prehrabávania sa tonách "špiny", ja osobne som skôr za predvídavé a preventívne opatrenia smerujúce k umožneniu naozaj slobodnej komunikácie používateľov a nie slobobného a neobmedzovaného šírenia strojovo generovaných dát pochádzajúcich od skriptov spamerov.
Nápadov od Microsoftu v poslednej dobe na tomto poli bolo naozaj neúmerne veľa. Až na počudovanie, len si treba uvedomiť, že MS prevádzkuje najznámejší freemailový server na svete a práve jeho adresy sú veľmi často falšované spamermi. Následky si vie uvedomiť postmaster - spam odoslaný pod falošnou adresou ale od existujúceho servra vyvoláva automatické odozvy cieľových servrov - počnúc odpoveďami typu "neexistujúca adresa", "preplnená schránka", "nežiadúci obsah" a toto všetko samozrejme smeruje k servrom prevádzkovateľa. Stáva sa tak nevinnou obeťou popularity spamerov.
Napriek tomu a práve kvôli snahe Microsoftu "vymýšľať" toľko riešení si však myslím, že je vhodné pred ich publikovaním skôr nájsť snahu spoločne sa dohodnúť - MS až príliš dáva najavo svoje autorstvo, čo je možno trošku na škodu. Správne však identifikoval základný problém - pasívna ochrana voči spamu je neúčinná a je nutné zabrániť samotnému vznikaniu spamu.
Ani už nejdem moc popisovať výhody použitia existujúcej technológie: elektronického podpisu práve v súvislosti s možným použitím ako prostriedku znižujúceho výhodnosť spamu...
pošli do vybrali.sme.skKomentáre k obsahu príspevku:
Chcete napísať nesúhlasný komentár? Prosím, zvážte nasledovné: je šanca, aby niekto zmenil Váš názor alebo chcete iba trvať na svojom? V prvom prípade sú Vaše slová vítané.
Chcete urážať? Nepíšte sem urážky a invektívy. Každý, kto na týchto stránkach publikuje je automaticky (doplňte vhodný výraz). Takže už to všetci vopred vieme, čo si myslíte a preto sa neopakujte.
-
- A tvoj názor?
