Nielsenových desať najväčších chýb webdesignu v roku 2005

You may also like...

8 komentárov

  1. Ľuboš píše:

    Fajn, mne sa to nechcelo rozpisovať :) Inak paci sa mi tento termin „zohrata dvojka grafika a CSS kodera“ – presne to je to, co este asi chyba mnohym web studiam, bud len dobry grafik alebo len koder alebo nezohrata dvojka (jeden druhemu nerozumie).
    Typicky pripad je, ked grafik urobi v navrhu navigaciu, ktora musi byt na webe nakoniec obrazkami, inak sa navrh neda previest/pouzit, lebo nevyzera dobre. To je prave pripad, ked by mu jeho partak koder mal povedat „urob to prosim tak, aby to mohlo byt textovo a vyzeralo to dobre“ (a ze to ide vidno jasne na Bowmanovych Sliding Doors na Alistapart)
    Dalsie moznosti takejto spoluprace su aj v dizajne, ktory sa meni podla rozlisenia a maximalne efektivne vyuziva dostupnu plochu, priklad na http://www.themaninblue.com/experiment/ResolutionLayout/

  2. Mayo píše:

    Fixnú šírku považujem ja za pliagu dnešného webdesignu. Osobne s ňou do budúcna nepočítam. Ináč dík Ľuboš za tip, ten resolution layout vyzerá celkom dobre a použitelne

  3. Piki píše:

    Z vlastnej skúsenosti môžem potvrdiť, že vyriešenie každého z uvedených bodov, vrátane aj tých z originálu nepreložených/nespomenutých detailov, prináša zlepšenie …, … a hlavne …
    Schíza jak hovado. Ako užívateľ by som to propagoval ako sa len dá, ale ako správca/organizátor eShopu by som takéto články najradšej zadupal pod čiernu zem ;-)

  4. zverz píše:

    „Top 10 ways to tell if you have a sucky home page“ – stale aktualne, aj po 10 rokoch :)
    http://jeffglover.com/sucky.html

  5. rony píše:

    [4] Ano pred par mesiacmi sa tiez niekde pripominali Nielsenove clanky z roku 1995, ze su v pohode aktualne ;-)

  6. kap0r píše:

    rony, preboha… z Nielsena si robia prdel uz aj decka na zakladnej skole v Dansku…
    „Zároveň je veľkým mýtom, že fixná šírka stránky sa používa práve kvôli šírke textu „aby sa nerozťahoval donekonečna“. „
    vies nieco o typografii? o tazisku vizualu, zarovnani a pod.?
    pri „gumenych“ strankach je NEMOZNE zachovat spravne zalomenie.
    chybou na slovensku je, ze vacsina web-coderov su zaroven aj „grafikmi“… preto veci vyzeraju ako vyzeraju.
    osobne budem VZDY preferovat fixnu sirku stranky.

  7. rony píše:

    pri fixnych strankach je NEMOZNE zachovat spravne zalomenie. Dokaz to a objavis neexistujucu vlastnost vsetkych prehliadacov: korektne zalamovanie textu ;-)
    Osobne z tohto dovodu je blbost vyhradne trvat na fixnej sirke stranky.

  8. mufasa píše:

    Nebuďte tak tvrdí! Také se mi jako uživateli mnoho stránek nelíbí, ale teď jsem si vyzkoušel vlastní projekt, bez předchozích zkušeností, a musím říct, že vyhovět všem požadavkům bez najmutého profíka je dost složité. Tím ovšem vůbec nechci omlouvat obchody s miliónovými obraty. http://www.rajnabytku.cz