Smeblogy: buďte cenzormi svojej úvodnej stránky

You may also like...

5 komentárov

  1. tomáš bella píše:

    Prvý výčitka:
    V skutočnosti existuje RSS aj pre výber.
    Všetci blogeri: http://blog.sme.sk/rss/?vr=1
    Výber: http://blog.sme.sk/rss/?vr=0
    Druhá výčitka:
    Tlačítko na návrat blogera do vlastného výberu tam, samozrejme, je. Je to ikonka vľavo vedľa mena blogera, pri ktorej je vysvetlivka: „Kliknutím na (ikonka) sa bloger vyradí zo zoznamu a jeho články sa vám budú opäť zobrazovať.“ :-) Človek ale logicky musí mať aspoň jedného blogera zablokovaného, aby ho mohol zasa odblokovať.

  2. rony píše:

    ta prva vycitka nie je vyriesena existenciou 2 RSS (jeden na vsetko a jeden na pevny vyber SME). Ocenujem aspon ten Vyber RSS.
    Druha vycitka napriek tvojej odpovedi pretrvava: ak som to ja nenasiel, tak v tom bude niekde problem „pouzitelnosti“. Urcite treba logiku spravania sa tohto procesu premysliet.
    Mam uz par zablokovanych napriek tomu na mieste, kde je blokovaci box nie je nijaka informacia, ze uz sa nemusim snazit toho bloggera blokovat.
    budem detailnejsi:
    1. zablokujem bloggera – v tom momente ten BOX a jeho obsah je zbytocny – ma zmiznut. Tlacitko „navrat zablokovaneho do vyberu“ vsak musi byt na tom istom mieste – nie inde! Ocakava sa to tam. Je to to, co som ti pred par dnami hovoril – ze to blokovanie/odblokovanie by asi malo byt v pravom stlpci a nie pod clankoom. S veskerou uctou k tvojmu argumentu – vyradujem po precitani clanku :-) Tu sa ukazuje, ze asi bude nieco na tom, co som hovoril – cize je tu len problem v ergonomii-pouzitelnosti. Urobi to len par drobnych zasahov.

  3. Piki píše:

    S tým linkovaním si prehnaný optimista. Neverím, že by čokoľvek donútilo ľudí naučiť sa linkovať. Na to by museli mať k dispozícii a pochopiť referery. Obzvlášť keď to naozaj INKTO neocení.

  4. Ruziklan píše:

    Nie je mi jasne, preco su referery nevyhnutnou podmienkou pre linkovanie. Mam pocit, ze rony to myslel tak, ze ked viaceri budu linkovat, tak sa toho chytia aj dalsi – vychova prikladom. Priklad: som nelinkovac. Dostanem sa cez nejaku linku na clanok blogera, ktoreho som doteraz necital a poviem si – ejha, dobra vec, taka linka. Ked budem linkovat, mozno budu aj mna linkovat… a viac ludi si ma vsimne. (Samozrejme, s referermi to je priamociarejsie.)
    Hm, za seba mozem povedat, ze linkujem, teda snazim sa, aj bez refererov.
    Ina vec je, ze podla mna rony v tomto pripade mrha silami… ti, ktori ho citaju, uz aj zvacsa linkuju a ti ostatni sa tuto jeho radu nedozvedia.

  5. rony píše:

    praveze, ked pochopia ti Vyhodeni, ze pokial ich niekto zmieni vo svojom clanku, tak maju sancu si zlepsit skore. A preto by mali sami zacat byt interaktivnejsi v tom co pisu.
    Naozaj mi principialne vadi na tych clankoch, ze su neinteraktivne. A to mi vadi nie z technickeho pohladu. Z toho ludskejsieho – ako ohlad na citatela (naco pisat dlhy text, ked postaci link – kto nevie klikne, kto vie nie je obtazovany) a objektivne pomoze :)
    mrhanie silami: vzdy mozete vplyvat aj vy. Staci si postazovat v komentari, ze by pomohlo ak by vec, ku ktorej ten vinnik reaguje, zalinkoval, tak urobi vela ludom dobre.
    Je rozdiel pri pisani stratit 30 sekund ako ich stracat pri citani. Pretoze pri pisani strati iba autor 30 sekund ale pri citani tie sekundy sa nasobia poctom citatelov.