elitaPoznate zaujimave weblogy?

Zostavuje sa slovenska bloggerska elita pre rok 2008

Minuly rok Vas zaujala, co nove bude teraz?

17. marec 2006 15.52 WEB

Nemajte výčitky z blokovača reklamy!

Pomýlená argumentácia proti blokovaniu reklamy príkladom, že predsa musíme klikaním na reklamy dať zarobiť webmasterovi, ktorý ju umiestňuje.

Lenže to je ojebávanie celého zmyslu reklamy. Dôležitý je profit zadávateľa reklamy. Pokiaľ my budeme iba klikať na reklamy s cieľom dať zarobiť médiu (na ktorom je reklama) tak ojebávame toho, kto si tú reklamu zaplatil, pretože podvádzame. Cieľom zadávateľa je konvertovať reklamu do predaja a príjmu. Klikaním na reklamy a neobjednávaním sa stávate iba podvodníckou klikou spiklencov (návštevníci méda žijúce z reklamy a toto médium), ktorá sa snaží čo najmenej dať zarobiť tým, čo si reklamu zaplatili. Tá sviňa teda nie je iba človek s AdBlockom v prehliadači!

Takže v tých hysterických reakciách webzin redakcií na blokovače je skrytá práve len táto snaha - aby neprišli o príjmy z predaja reklamy ale úporne popierajú fakty, že z reklamných systémov síce príjmy majú ale prd ich zaujíma akú konverziu majú zadávatelia. No - v prípade ľudí neochotných čokoľvek kupovať na základe reklamy na interaktívnom médiu je jasné, že NEBUDE žiadny príjem z predaja produktov a služieb. Interaktívne médium sa má snažiť o interaktívny predaj produktov a služieb.

Preto, pokiaľ máte zlé svedomie z nainštalovaného blokovača reklamy, môžem Vás uistiť, že nemusíte. Či médium zverejňujúce reklamu žije alebo nežije z predaja reklamy je irelevantné. Podstatné je, či blokovaním reklamy chcete zamedziť vašemu nutkaniu podľahnúť reklame a nakupovať ponúkaný tovar. Pokiaľ áno, tak je to dajme tomu "zle", pretože blokovaním reklamy nedáte zarobiť zadávateľom a vy sa iba "chránite" pred istým výdavkom.

Pokiaľ však naozaj neplánujete nakupovať po kliknutí na banner, tak či blokujete alebo neblokujete, výsledok je rovnaký - zadávateľ s Vami kšeft neurobí a jeho výdavok na zobrazenie reklamy ide do prdele. Blokovaním reklamy šetríte výdavky na reklamu zadávateľom a umožňujete mu výhodnejšie investície do reklamy.

Blokovaním (pritiahnuté za vlasy) v podstate posiľujete trh s reklamou, pretože posiľujete konverzie klikov na uskutočnený obchod.

Tí, ktorí sa musia zamyslieť sú totiž média predávajúce priestor: webziny, reklamné systémy atď. Proste ich obchodný model ide proti čitateľom a aj proti zadávateľom. Užitočnú reklamu je hriech blokovať. A my predsa blokujeme iba neužitočnú reklamu.

Sme na interaktívnom médiu - internet. Tak aj propagácia a "ťahanie" ľudí k uskutočneniu transakcie má byť interaktívne. Prečo eshopy pochopili, že je lepšie snažiť sa o SEO miesto blbého investovania do bannerových kampaní? Pretože ponúkajú to, čo surferi hľadajú.


Pokiaľ sa ti zdá, že tento článok by sa hodil do výberu zaujímavých stránok, tak ho sme.sk pošli do vybrali.sme.sk

Komentáre k obsahu príspevku:

Chcete napísať nesúhlasný komentár? Prosím, zvážte nasledovné: je šanca, aby niekto zmenil Váš názor alebo chcete iba trvať na svojom? V prvom prípade sú Vaše slová vítané.

Chcete urážať? Nepíšte sem urážky a invektívy. Každý, kto na týchto stránkach publikuje je automaticky (doplňte vhodný výraz). Takže už to všetci vopred vieme, čo si myslíte a preto sa neopakujte.

  1. [1] SuE, 17. marec 2006 17.45

    tak tohle ti podepíšu levou i pravou tlapkou :-)

  2. [2] Piki, 17. marec 2006 17.49

    Alebo máš chybu v odkaze, alebo ten článok autor stiahol.
    #
    Veľmi chválim posledné 4 odstavce. Ako zadávateľ reklamy to vidím presne takto. Každý zbytočný klik ma postupne privedie na myšlienku, že na danom médiu sa neoplatí inzerovať, pretože konverzný pomer sa začne limitne blížiť nule. Nie je konverzný pomer, nie je zadávateľ, takže web ponúkajúci reklamný priestor nič zarobí.

  3. [3] rony, 17. marec 2006 18.12

    [2] b je spravne :-) skoda, ze som si neskopiroval obsah :-)

    mna iba po tych horovaniach v style "ked budete blokovat reklamu, nebudeme moct fungovat a vy nebudete mat clanky na citanie" uz dozral fakt, ze naozaj ide len o to, aby sme tomu mediu narobili "zobrazenia" a "kliky" aby to mohol vyuctovat.

    ze tam za tym je aj zadavatel, ktory chce robit ksefty sa uz akosi nespomina.

    a potom v tomto kontexte je blokovanie reklamy vlastne v zaujme jej zadavatela, pokial ma trochu rozumu, tak pri sucasnom systeme internetovej reklamy, je to v jeho prospech a vlastne mu pomahaju najma ti ludia, ktori NIKDY s nim ksefty neurobia.

    media a reklamne spolocnosti musia iba prisposobit svoje podnikanie a neostavat strnulo na jednej pozicii. Stranky su uzasne flexibilne miesto na podavanie obsahu, treba to len vyuzit.

    Ja viem - naplacat banner je vyrazne jednoduchsie ako vymysliet uzsiu spolupracu pri "propagacii". To prve je seriova vyroba, to druhe individualny pristup. My na internete mame radi odkazy a najma tie, ktore su zaujimave. Vyrobit zaujimavy odkaz a zaroven napomahajuci zadavatelovi nema ziadne protirecenie.

  4. [4] meca, 17. marec 2006 18.21

    [3] Moc se omlouvám, ale smazal jsem ho nechtěně, už se ho půl hodiny snažim někde získat. Že si si ho neskopiroval mě mrzí skoro jako tebe ;)

    A k tomu témětu. Ono, u mně v komentářích zminuješ, že na reklamu klikají pouze ti, co chtějí něco koupit. Ale není účelem moderní reklamy přinutit lidi kupovat to, co nechtějí? Já samozřejmě neřikám, že se má pouze bezcílně klikat, ale sem tam jeden klik ze zvědavosti neuškodí, ne?

    Ale jinak máš samozřejmě pravdu, vím o tom. V posledním odstavci toho článku, který je nyní někde na onehdóm světě jsem trochu zpochybnil etiku tohoto jednání, avšak...

  5. [5] rony, 17. marec 2006 18.43

    [4] mno skor ti verim, ze nemas praktiky ako 1-2 "bloggeri", ktori vypluju clanok a potom ho "zmodifikuju" ak sa ukazala kritika zdrvujuca a poskodilo by to ich ocelovy imidz :-)

    ano, jej ulohou je bud prinutit ku kupe alebo pomoct v konkurencnom boji. opakujem vsak, ze pokial mas zasady, ze na internete pracujes interaktivne a uspokojujes svoje potreby nakupom, tak zrejme nie si zaujimavy pre akukolvek kampan. opakujem: na internete je to trochu inak ako v neinteraktivnych mediach. preto sa aj marketing musi prisposobit. urcite velke kvantum ludi pohybujucich sa na internete sa URCITE pri uzatvarani kseftu neriadia bannermi ale skor informaciami.

  6. [6] meca, 17. marec 2006 19.05

    [5] No to věř, jednou na mně někdo velkej odkáže a já to budu modifikovat, nejsem blázen s ocelovou imidží ;))

    Navic, ja si za svým názorem stojím, i když chápu, že je to tak trochu nesmysl... Beru to však tak, že je to prostě moje odměna za ty služby oné stránky. A zadavatele jsem (doposud ?)
    bral spíše jako sponzory ;)

  7. [7] Vilém Málek, 17. marec 2006 20.58

    Ja viem - naplacat banner je vyrazne jednoduchsie ako vymysliet uzsiu spolupracu pri "propagacii". To prve je seriova vyroba, to druhe individualny pristup. My na internete mame radi odkazy a najma tie, ktore su zaujimave. Vyrobit zaujimavy odkaz a zaroven napomahajuci zadavatelovi nema ziadne protirecenie.

    Rád bych zde připomněl, že součinnost poskytovatelů obsahu a prodejců existuje - například v podobě PR článků. Je tedy lepší "prodávat" články nebo bannerovou reklamu? Mám strach, že jednou bude všude samý PR...

    Mimochodem, nebylo by co řešit, kdyby lidé nechtěli vše zadarmo. Kdyby si třeba internetový magazín zaplatili stejně, jako ten papírový. Přitom za cenu jednoho kusu papírového magazínu by bylo možno si pořídit celoroční "předplatné" e-zinu se stejným rozsahem (počtem článků), kdyby to udělala, řekněme, alespoň nadpoloviční většina čtenářů...

  8. [8] rony, 17. marec 2006 22.15

    [7] vidis, to je to neustale srobovanie internetoveho media na vzor papieroveho.

    takisto priklad PR clankov. to nie je cesta, pretoze PR clanok pise zadavatel sam o sebe.

    mam na mysli uplne iny sposob. hodne blizko je to kupovaniu klucovych slov, ktore sa zvlast vyznacia v clankoch ale aj ine sposoby - vsetci dobre vieme, ze vyrobok predava aj "dobre doporucenie", ktoremu sa da viac uverit ako napr. sterilnym testom v style "mam to na pol dna a musim to vratit".

    naozaj nechcem vytvarat cely projekt mechanizmu akym by sa mohol internetovy marketing vyvinut a preto znacne zjednodusujem a tym zjednodusenim je clanok - v nom tvrdim: blokovanie reklamy nejde proti jej zadavatelom v zmysle: neposkodzuje ich obchody. a v tomto zmysle je pre nich informacia, ze niekto si blokuje ich reklamu irelevantna, pretoze maju vynikajucu informaciu: metoda propagacie je neucinna a je nutne trvat na kroku dopredu alebo sa presunut na ucinne media.

    uz som v minulosti o tom pisal: akonahle webzine pocituje prijem z reklamy ako jediny dovod svojej existencie, tak nech radsej zanikne. a pokial stavia svoj prijem z nej za podstatnejsi ako skutocny ucinok reklamy pre zadavatelov, tak duplom ;-)

    robil som svojho casu v tomto biznise a viem velmi dobre, ze prostriedky investovane do urcitych typov reklamy su doslova neucinne premrhane.

    doslova by som tvrdil, ano "predaval" clanky. ale nie v style - vy nam ten clanok dodajte a my ho zverejnime. nie to nie.

    predstavujem si to aj takto: sponzorom tohto webzinu je spolocnost x.y., ktora nam zabezpecila internetove pripojenie, stravujeme sa v jej priestoroch, robila nam design, a my teraz napiseme cosi o webdesigne a ilustracne obrazky budu napr. ukazky ich prac ako priklady realizacie.

    nie je tomu davno ako som cital clanok v papierovom mediu o IT, kde bola dlha recenzia automobilu BMW. Normalny TEST BMW. V pocitacovom casopise. Pripada ti to divne? Mne nie, proste mali nejaky "biznis" a vyriesili to aj tym, ze sa pokusili napisat cosi o BMW z pohladu IT - napr. Bluetooth v aute :)

    Mna by v clankoch neiritovala kontextova reklama, alebo to, co teraz robi Google - frazy, ktore hladam sa zaroven odrazia v zobrazenych inzeratoch. Osobne si myslim, ze je cas prestat hrat sa na jednom a vlasnom piesocku jedneho webzine ale uz musi nastat velke delenie na "tych velkych" ktori sa nestaraju len o par domen s webzinmi a potom tych malych, co to robia hlavne z nadsenia a hladaju cesty sponzorovania, mecenastva pre svoj konicek, ktory im zhodou okolnosti moze zaplatit okrem prevadzky aj zivobytie. Lenze za cenu, ze sa namakaju viac ako podpisom zmluvy s reklamnou spolocnostou na bannery :-)

  9. [9] Jaro, 17. marec 2006 23.06

    Nie všetká reklama na internete funguje na základe preklikov. Mnoho stránok predáva page views a nie kliknutia. A tam je pri blokovaní reklamy ochudobňovaný iba zadávateľ reklamy. S tým však musí počítať dopredu.

  10. [10] Vilém Málek, 18. marec 2006 01.43

    Bannerová reklama má tu výhodu, že se hodí všude, každý ji může prodávat a nikoho nepoškozuje. Univerzalita tohoto mechanismu umožňuje jeho nasazení na libovolné médium, což v důsledku znamená širokou nabídku informací čtenářům - uživatelům, informací naprosto nezávislých na nějakém obchodním zájmu. Cokoli jiného znamená degradaci nabídky, omezení poskytovaných informací a plošné "vymazání" všeho, co se nedá jen tak prodat. To je opravdu pěkná alternativa, kterou tu prosazujete...

  11. [11] rony, 18. marec 2006 09.01

    ja v [8] iba brainstormujem :-) a povodne hovorim iba o svedomi :-) nemam vplyv na reklamny priemysel ;-) ale mozno mu sposobujem straty. ale urcite nesposobujem straty ich klientom :-)

  12. [12] Piki, 18. marec 2006 10.48

    [8] No takto si to predstavujem aj ja. Práve preto, aby mohli ľudia sami napísať "svoje PR" na produkty, ktoré používajú som spustil pred pár dňami nový projekt recept-na-zivot.sk

  13. [13] emmacore, 20. marec 2006 23.06

    Ad. [9]: Prave som riesil jednu kampan na internete. Agentura navrhla klasiku - bannery na Zozname a pod. Kedze sam patrim medzi blokovacov reklamy, som velmi zvedavy, co kampan prinesie. Potom skusime kontextovu reklamu a sponzorovane odkazy vo vyhladavacoch a porovnam to. Mam pocit, ze je to poslednykrat, co pojdeme do klasickej reklamy.

  14. A tvoj názor?


funkcionalita - kto by bol spokojný s obyčajnou funkciou, ked môže mať rovno funkcionalitu? Je to dlhšie, znie to odbornejšie a dajú sa za to naúčtovať väčšie peniaze, keď posielame faktúru za nové webové stránky. Malý bullshitový slovník



Čítal som

Stručne komentované stránky, ktoré ma zaujali:

  • Den vyvlastnenia - trailer 12.26 Ked slovenska vlada bojuje proti zlym.
  • Hitlerův zákaz kouření 09.55 Ale kuřáci se stali nakaženi leprou a je to nenávist, kterou mnozí sdílejí, a která je uzákoněná státem. Není bez zajímavosti, že to byla právě nacistická strana, která zavedla nejúspěšnější moderní zákaz kouření, když Hitler (bývalý kuřák) rozhodl, že kuřáci nepředstavují ideál jeho nadřazené rasy.
  • Prečo je možne po Bratislave jazdiť 90km/hod? 07.45 Dopravnou značkou začiatok a koniec Bratislavy bolo označené územie skladajúce z mestských častí: Staré Mesto, Ružinov, Vrakuňa, Podunajské Biskupice, Nové Mesto, Rača, Karlova Ves, Dúbravka, Petržalka, (Lamač). Ostatné mestské časti: Vajnory, Devín, Devínska Nová Ves, Záhorská Bystrica, Jarovce, Rusovce, Čunovo mali začiatok a koniec obce so svojím názvom a spojovacie cesty boli územím mimo obce.
  • Apple Mac iPod iPhone » Tablet Mac se blíží! Apple odhaluje nové možnosti dotykového ovládání 17.39 Magazín Apple Insider objevil několik patentových registrací společnosti Apple, které dále prohlubují možnosti dotykového ovládání
  • Situace na silnicích očima “cucáka” 14.45 Jezdím tak, abych se nebál, kdybych potkal sám sebe
  • Európania a Taliani: Especial Bruno Bozzetto 14.34 starsie ale pobavi
  • Jak se jezdí ve Švýcarsku 14.10 Švýcaři jsou většinou kokoti. Jsou neteční a udržují si odstup od cizinců i od Švýcarů. Nebaví se mezi sebou ani na ulici, což může v někom vyvolat dojem, že jsou permanentně nasraní. Vejraj na vás blbě, protože jste přišli sníst jejich sýr, vypít jejich pivo za deset franků půllitr a osouložit jejich holky. Švýcarky jsou méně ošklivé než Němky, ale jsou většinou ploché směrem dopředu, což usnadňuje mezigenderovou komunikaci v tom smyslu, že jim Švýcaři nečumí na kozy, které nemají. Je to divná země a dál od ní.
  • New iPhone Magazine - iPhone Life | Apple iPhone School 13.14 There is a new magazine coming out soon called iPhone Life. There is a preview of the Table of Contents which include: How to rip DVDs and CDs; Celebrities and other people using the iPhone; Best iPhone Accessories; and a whole lot more. I’ve attached an image of the table of contents below.
  • Apple iPhone » 9 triků v iPhone, které možná neznáte 13.14 Rozhodl jsem se sepsat několik “skrytých” triků, které možná neznáte, v manuálech o nich není zmínka, ale budou se vám hodit.
  • Inkov vyhubila ich vlastná viera 08.51 Počiatky Inkov ležia v blízkosti ich kultúrneho centra Cuzca. Na prelome 12. a 13. storočia boli organizovaní do jedenástich občín tzv. ayllov a venovali sa pestovaniu zemiakov a chovu lám. Za necelé tri storočia sa dokázal tento rod rozšíriť na 10-tisíc ayllov a podrobiť si veľké množstvo etnických skupín.
  • Stanza - elektronické knížky na iPhonu 15.17 Jedním z poměrně pěkných řešení je Stanza. Stanza je aplikace pro iPhone, která je zdarma dostupná z App Store, a také aplikace pro počítač – podporované jsou jak Mac OS X, tak Windows XP/Vista.
  • SyncToy v2.0 08.28 Yes. Yes. Yes. Na kopirovanie zloziek je treba utilitu :-) [ide o feedovy hit, preto ma to zaujalo]
  • IT Crowd - tretia seria ziada fanusikov o vypomoc 10.08 Scénarista sitcomu IT Crowd dopsal třetí sérii a žádá čtenáře, aby mu pomohli vyšperkovat scénu. Máte svůj oblíbený programátorský vtípek? Podělte se.
  • Final Issue of Smartphone 22.47 a prechadza na iphone? Pruser


kde to ste?

príspevky

média


Čítaš Spravodaj? Klikni na Surf.sk!

WebHosting: WebServer.sk

Na také to domáce ukladanie veľkých súborov Kotuha.com

Dva šifrované gigabajty zadarmo pre vaše súkromné zálohy na mozy

Späť na obsah