Vadí mi spojenie -hrozí mu-
Neirituje vás, keď počujete v správach ako zadržali páchateľa nejakej jasnej veci (proste nie je žiadny spor o tom, čo spáchal). Nakoniec moderátor zahlási „a hrozí mu od x do y rokov a toto hento“. Čojaviem príklad toho vodiča, čo vbehol do priestorov pumpy autom, vystúpil a vypýtal si kredit do mobilu. Prečo proste v ten moment ako došli policajti už nesedel vo vyšetrovacej väzbe? Prečo mu proste v ten moment nezhabali aspoň ten vodičák?
Ak je niekto schopný povedať, že mu hrozí sadzba od X, tak proste niet diskusie a môže si to začať HNEĎ odsýpať pretože mal preboha priťažujúce okolnosti – opitosť.
To by mala byť absolútna samozrejmosť. Až po tom by mohol napr. skúsiť požiadať o vyšetrovanie na slobode a pod.
To isté aj vreckové krádeže, ktorým síce zabránim – žiadna škoda sa nestala – ale zavolám policajtov a oni si ho proste v ten moment zbalia.
To, že „nie je žiadny spor o tom, čo spáchal“ neznamená, že páchateľ bude právoplatne odsúdený… ;) S dobrým právnikom sa dajú dosiahnuť divy, to predsa vieme. Takže „hrozí mu trest“ je len odrazom nášho právneho systému aj s celou prezumpciou neviny.