Opera Mini a webstránka prispôsobená pre mobily

Pozrime sa na princípy akými sa prispôsobuje zobrazenie webstránok na zariadeniach s malými obrazovkami a rôznymi spôsobmi ovládania.
Je úplne jasný fakt, že dnešné webstránky sú stavané na mnohopalcové obrazovky počítačov. Z toho vyplýva, že je nevyhnutné takto vybudovanú stránku pred zobrazením na mobile nejako spracovať, vizuálne rozbiť a znovu poskladať.

Sú na to rôzne cesty:
* vykašlem sa na to a som spokojný s tým, že sa tá webka na mobile načíta a užívateľ na ňu pozera akoby kľúčovou dierkou,
* použijem RSS daného webu a vložím ho do špecializovanej čítačky optimalizovanej pre mobily,
* vytvorím ako autor webu „šablónu“ vzhľadu, ktorá sa na mobile použije pre naplnenie dát,
* vytvorím ako autor webu samostatnú stránku, ktorá si bude z jednotného zdroja čerpať dáta ale celá štruktúra webu bude iná pretože mobilný používateľ má iné podmienky ako človek sediaci za desktopom,
* použijem proxy, ktorá svojou vrodenou inteligenciou porozbíja web a posnaží sa ho znovu poskladať do inej formy a mobil použije nejakého proxyklienta na zobrazenie premletých dát.
Z princípu teda existujú len dva spôsoby použitia webu na mobile:
* nemodifikuje sa,
* modifikuje sa.
Všetky hádky okolo Opera Mini a weby upravené pre mobily sú spory v jednej množine „modifikuje sa“. Podľa mňa je irelevantné, KDE sa modifikuje. Ak modifikuje nezávislá proxy, tak sme proste závislí na nej a autori webu síce nemajú žiadnu prácu ale ani žiadnu možnosť vládnuť nad tým ako sa web pretransformuje. Je to teda otázka priorít a NEEXISTUJE objektívne delenie typu „nezávislá proxy je lepšia“ alebo „mobilné verzie sú zlý smer“.
Opera Mini je zástupca proxysystémov pričom samotný klient v mobile nie je webovým prehliadačom. Je to púhy terminál, ktorý komunikuje s proxyserverom, ktorý zabezpečuje celú logiku spracovania. Proxysystem teda robí presne tú istú činnosť ako vývojár mobilnej verzie webovej stránky. Rozdiel je len v tom, že vývojár to urobí RAZ a proxy server to robí pri každom načítaní stránky.
Obaja však pôvodný web „rozoberú“ a poskladajú do inej vizuálnej podoby. Ak je vývojár pri zmysloch, tak nevytvára KÓPIE zobrazovaných informácii ale tieto čerpá z tej istej databázy a jeho mobilná verzia webu je len schéma (layout, grafika, nejaký frontend nástroj).
Mobilná verzia webu je teda súkromná proxy vlastníka webu s určitými výhodami:
* vývojar si sám stanoví ako by podľa neho mala stránka v mobile vyzerať a vie to dokonale ovplyvniť,
* mobilná stránka môže mať inú skladbu, štruktúru – výhodne ak výskum potrieb mobilných používateľov ukázal, že majú iné potreby ako desktopový (dali by sa menovať príklady),
* ak je aktívny, vie rýchlo zareagovať na vývoj na trhu mobilných zariadení.
Proxysystémy majú však jednu nepopierateľnú výhodu:
* nespoliehajú sa na autorov webstránok a pokúšajú sa ich spracovať sami.
Okrem tohto technického pohľadu na problematiku je tu ešte jeden. Tlak na poskytovateľov mobilného internetu.
Doteraz vládne názor, že mobilný internet je hračka pre geekov a pre nich ako pre menšinu je povolené žiadať za megabajt natankovaných dát viac ako za liter benzínu. Vládne predstava, že mobilný internet je chromá núdzovka, ktorú použije človek s maximálnym odporom len vtedy, keď je kdesi v prdeli a už naozaj nie je inej cesty. A preto je logické za takýto luxus žiadať nesmierne peniaze. Akonáhle vznikne nástroj, ktorý priamo podporuje súčasnú cenovú politiku, tak aj on je zodpovedný za status quo. Pretože „vlastne nič netreba meniť“ lebo máme „inteligentný“ mlynček na webky a aj ten najhlúpejší mobil nakoniec „čosi“ zobrazí.
Lenže je tu aj predstava, že mobilný internet môže byť pohodlný, príjemný a až taký, že jeho používateľ sa nebude musieť brániť jeho použitiu len preto, že sa v mobile „debilne“ používa prehliadač a tie zobrazené výsledky sú pomleté kúsky pôvodného webu. Že web na mobile nemusí byť príjemný, použiteľný, komfortný. Že to nemusí byť núdzovka.
V tomto pohľade je významným faktorom „dátová spotreba“. Núdzovkár stiahne 10 megabajtov mesačne a iPhonista 2 gigabajty. Akonáhle je cena za toto tankovanie dát úmerná objemu, tak sa ten druhý musí brzdiť až zúfalo (pri WiFi pripojení nie). Preto je existencia pohodlného webového mobilného prístroja priamym tlakom na ceny mobilného internetu. Konečne ZBRAŇ a ARGUMENT.
Je diametrálny rozdiel v požiadavkách človeka, ktorý mobilný internet považuje za núdzovku a ten, ktorý ho používa rutinne, niekoľkokrát denne, vytrvale. Prvému postačí nezávislý proxyserver a proxyklient k nemu. Pretože najčastejšie si otvorí žiadanú URL, snaží sa čo najskôr s tým skončiť. Ten druhý siahne po mobilnom zariadení aj preto, že je dostatočne pohodlné a jeho vlastnosti ho neznechutia. Preto môže mať mobilný prehliadač v tej istej miestnosti ako „desktop“ a s kľudom sa natiahne za tým mobilom a pozrie si, čo potrebuje aj tam.
Mobilný internet teda je možné chápať aj ako postupný prechod k mobilným zariadeniam, kedy významná časť ľudí bude mať menšie zariadenia, ktoré budú používať aj primárne pre získavanie informácii zo siete. Lenže tam už mlynček vo forme proxy nemusí stačiť úplne na všetko. Brániť sa tomu budú práve majitelia stránok – kvôli tomu zomletiu ich práce do vzhľadu, ktorý im nemusí vyhovovať.
Veď každý webdizajnér pozná požiadavky svojich klientov, kedy sa musí až prehnane snažiť, aby ich web sa ani náhodou nezobrazil „inak“ ako vyzerá na tom vytlačenom náhľade od grafika. A táto mentalita vlastníkov webov sa určite nezmení. Iba so zvýšenou penetráciou mobilného prehliadania ich webu budú mať prirodzenú snahu hovoriť do toho, čo návštevníci vidia.
Z tohoto von sa nedostaneme pomocou proxyklienta Opera Mini a preto je svojim spôsobom toto riešenie momentálne výhodné ale neperspektívne a bude musieť byť nahradené efektívnejšími nástrojmi.
Argument, že neupravené stránky budú „nepoužiteľné“ platí dovtedy, kým majitelia webiek nezistia, že je tú významná časť ľudí, ktorých môžu osloviť na širšom priestore. Nielen keď si doma sadnú k počítaču alebo v kancelárii. Hocikde.
Záver
Z uvedených dôvodov sú fandovia Opera Mini a zástancovia mobilných webov technologicky tá istá množina ľudí používajúcich „mlynčeky“ na weby. Častokrát totiž počujem, že „Opera Mini“ weby nemení. Je to ale iba polovica pravdy – nemenia ich autori webu – mení ich webproxy. A tým pádom sa mi zdá, že je to to isté, ako keď ten web doplní o mobilverziu jeho majiteľ. Je to ten istý mlynček :-)
Pointa je teda v tom, čo tlačí na pílu v penetrácii mobilného internetu.

Komentáre napísané hneď po tom, ako ste zahliadli neexistujúce vyhlásenie „Opera Mini je zlá“ v texte a preto ju musíte „brániť“, budem vymazávať.