Movable Type, Nucleus, EasyBlog a chaosenie

Nechápem z chaosenia niektorých ľudí.

Otty dlhé mesiace špekuluje nad CMS systémami. Nechápem. To fakt potrebuje Otty aj ďalší vždy poslednú verziu? Na akú máriu bohovu? Funguje terajšia? Má neprekonateľné nedostatky? Ak mi chýba čojaviem funkcia pre komentárový spam, je v terajšej verzií nemožné s tým pohnúť? Vadí, že neviem perl? Je nedostatok pluginov? Naozaj nemám minimalne ešte rok možnosť existovať na terajšom MT s vedomím, že trúby už vydali 3.0 s nejakými licenčnými podmienkami, ktoré ešte nie sú ani poriadne platné? Naozaj si myslíte, že MT len tak vyklidí pole a pošle stotisíce používateľov do riti? Blbosť. Stiahnite si 2.x verziu MT a používajte. Netrápte sa.
Kauza EasyBlog. Fakt je, že som asi jediný, čo ten čierny humor Elku asi pochopil skôr ako zadubené hlavy. Pár ľudí sa nad tým rozhorčuje. Končí EasyBlog? A čo má do prdele zasa byť? Funguje posledná verzia? Vadí, že na to Elka už nemá čas? Potrebujete mať pocit sať Elku ako mamičkin prsník a neprežijete v pohode nejaký ten rok s EasyBlogom aj keď on už nechce?
Porovnávanie CMS systémov – čítal som rôzne rebríčky a musím na vás naliať trošku studenej vody – uprednosťnovanie českých blogovacích CMS je pošetilé a nesprávne. Programovať vlastné keď na to nemáte ani talent ani čas je blbosť a chce to hlavne celého človeka. Z českých projektov sa uchytil prakticky iba Bloguje.cz (nie, Nucleus nie je český projekt – to len R.H. dolepil pár kusov kódu). ani Bloq ani Bloxxy nie sú nástroje pre masy a robili ich autori v prvom rade pre seba s tým, že ich uvoľnili.
Nevnucujem mnou používane MT nikomu avšak pripomínam, že už samotné hľadanie je náročné – prezrieť web opensourcecms je kapitola sama o sebe. Pripomínam iba, že by bolo snáď vhodné nevenovať sa príliš nástrojom ako tomu, čo s nimi urobíte. A tu už potenciál jednotlivých CMS posúdiť viem a viem aj doporučiť. Konkrétne uvažujte skôr z týchto: wordpress, movable type, pivot (pozor – problémy s diaktritikou). Pokiaľ si myslíte, že kombinácia PHP a SQL je super tak ešte pozor, na to, čo spomenul Elka – nie každý CMS pracuje rozumne nad SQL.
Ak nejaký CMS vyžaduje viacej ďalších programov okrem samotného PHP či perlu, tak si zarábate do budúcnosti na možné problémy s výkonom, chybami behu, nedostupnosťou kvôli haváriam atď. Panujem so zásadou – nepchám sa na blogovací systém pokiaľ naozaj nepoznám SQL. Ak nevládnem SQL serveru a len kdesi hosťujem a musím búchať do admina serveru, nech mi čosi porobí s SQL, tak to nie je dobre. Nevyberiem si systém, ktorý vyžaduje SQL. Viem, že namietnete, že SQL je skvelé – ja len tvrdím, že na tie blbé textové súbory snáď nepotrebujem nutne SQL ;-) alebo ešte inak – mne sa s MT pracuje skvele, vám sa zrejme spravodaj číta dobre – napriek tomu SQL nepoužívam ;-)
Nucleus a všeobecná hystéria okolo neho. Bohužiaľ pozorujem, že R.H. sa snaží na svojom blogu masívne medializovať význam tohto systému a hlavne svojho buildu. Podľa mňa je to pre časť ľudí, ktorí hľadajú pre seba nejaký systém zavádzajúce – proste v tej záplave príspevkov od R.H. a jeho masívnej komentárovej kampani sa trošku skresľuje pozícia tohto systému medzi ostatnými. Znalejší ľudia potvrdia, že vo svete je rozloženie diametrálne odlišné – prevaha Movable Type a WordPress (B2) je významnejšia a objektívne je možnosť získavať informácie o týchto dvoch systémov aj od nezávislých autorov ďaleko vyššia. Samozrejme nemožno uprieť Nucleusu fakt, že sa začína vyrovnávať systémom ako sú Movable Type, WordPress či Pivot. Elkova námietka je však silne na zváženie.
Urazte sa, komentujte kľudne aj s osobnými útokmi na mňa alebo buďte akokoľvek inak smiešni, je mi to fuk. Alebo skúste chladne a triezvo uvažovať.