Richard Sulík a realita

Richard Sulík. Ekonómiu doštudoval v neskoršom veku a z číreho záujmu. Riadil najprv klasickú porevolučnú (neberte to pejoratívne) firmu s tým, čo vtedy šlo (kopírky). Potom napísal diplomovú prácu, riadil odpad (nie nemyslím na politiku). Stojí za rovnou daňou, z ktorej Slovensko ťaží a ktorú si osvojil predposledný minister financií Mikloš. Stal sa poradcom ministra Počiateka v ľavicovej vláde nášho podpriemera. Pozn.: Toto vedia Slováci ale Spravodaj čítajú aj Česi. Slováci ma môžu v komentároch doplniť (nie zhovadiť usvedčením z neznalosti).
Elegantne a logicky to vysvetlil (chcem brániť rovnú daň etc).

Rovnako logicky a veľmi rozvážne sa vyjadril v jednom z rozhovorov, kedy by opustil post poradcu. Vraj keby sa na niečo siahlo.
Sulík má už dlhší čas vlastnú stránku. Publikuje ako nájomný blogger na HNblogu (ako inak nazvať blogy komerčného média, ktoré naháňa k písaniu známe osobnosti?). Jeho newsletter je až nekonečne známy a lavínovo odoberaný (nepoznám presné štatistiky ale viem koľko toho chodí na našu doménu). Jeho články sú nesmierne čítané. Rozhovory s ním sú hitom.
Ľavicovo mysliaci ho nemôžu úplne kritizovať – je v ich tíme. Pravicovo zmýšľajúci zasa pritakávajú človeku, ktorý nepokryte „nestraní“ a zámerne sa vyhýba tomuto členeniu.
Dalo by sa povedať, že jeho logike rozumieme a podporujeme ju.
No a *víkendovou správou číslo jedna bolo číslo šesťnásť.*
Senzačná myšlienka, po ktorej volajú všetci od anarchistov (no dobre, to ich zaujíma najmenej) až po pravicového tatka fabrikanta. *Znížme daň.* Populistické. Rovnako ako je populistická značka „solidárnosti“ akou sa posledné mesiace hodne mávalo. Pravicové je to? Alebo ľavicové?
Ľavicové preto, že sa znížením daní zvýši príjem všetkým. Pravicové preto, že sa viac zdvihne príjem tým, čo majú príjmy vyššie? Alebo je to ľavicové lebo si tí bohatí nárast ani nevšimnú a slabším je aj stovka drahá? Či je to pravicové lebo je rozumné nechať na ľuďoch aby mali väčší disponibilný príjem a ekonomickejšie hospodáriaci štát?
Fakt je to jedno :-) a mám po vsuvke.
Sulík bol okrem poradcovania aj predsedom komisie, ktorá sa zaoberala daňami.
No a miesto aby prekrikoval heslá heslami a požiadavky požiadavkami, tak *presúval čísla.* Logicky a presne. Veď už má skúsenosť z *veľkého slovenského daňového experimentu,* ktorý pochopiteľne vyšiel.
Tak si povedal, že to číslo „akú máte daň na Slovensku“ je rozhodujúcejšie a príťažlivejšie ak je nízke. Lenže odpočítať 3 je ľahké. Ale pripraviť príjem štátu o jeho 15 percent (z 19 je 3 kolko?) je silné kafe a chce to niečím vykryť. A Sulík to hlavne *stručne* a jasne vysvetlil. Proste sa zrušia *niektoré výhody.* A dokonca trafil také výhody, pri ktorých bude mávať hlavami súhlasom naozaj trištvrťka Slovenska. Ten zvyšok sú kojenci.
V momente ako som túto správu počul, som na chvíľu nevedel kde som. Toto? To snáď nie. Preboha, to je rozumné! A to sa toho dožijem aj *skôr ako o tri roky?!* Ja umrem!
Takto si to povedalo okrem mňa zrejme aj kopec ďalších ľudí. Nehovorte mi, že tie tisícky čítaní, hlasov, odoberateľov sú Sulíkovi kritici a iba ho monitorujú?! Mohol by som predpokladať, že tá inteligentnejšia, rozvážnejšia, prezieravá časť obyvateľstva so Sulíkovými návrhmi sympatizuje a schvaľuje ich. (Naozaj nemusí zasa súhlasiť s jeho konaním, prejavom atď. to je ale nepodstatné).
Dokonca by značná časť ľudí vzala podpriemera na milosť a mohla by o pár rokov hovoriť „ale za jeho vlády sa znížila aspoň daň“. Dokonca by tá veta znela menej populisticky šialene ako „pridal na Vianoce dôchodcom po tisícke“ či „vybavil zľavu 50 korún“.
Pri vedomí tohto som vlastne neveril v uskutočnenie takéhoto zámeru. V prvom rade, Sulík oznámil odchod z postu poradcu. Až potom vystúpil za komisiu a prezradil jadro nejakého návrhu. V ten moment som očakával skôr popretie, odmietnutie ako búchanie do pŕs „áno, aj ja mám na tom zásluhy, vidíte?“.
Že to bude ale tak elegantne promptné a rázne, som zasa až tak nečakal. Potvrdilo to očakávania a zároveň potvrdilo, že nádej musí počkať. :-) Prečo prišlo také popretie? Pravdepodobne sa to dozvieme od tých pravých vykladačov viery.
No a teraz pointa: keď je toľko priaznivcov Sulíka, toľko rozumných ľudí, tak aj tak sa šmahom zmietne bez diskusie vcelku elegantné a „solidárne“ riešenie? Čo je nesolidárne na tom, ak sa ľuďom zvýši príjem práve znížením daní? Alebo je to málo ľavicové? Ale to ja viem, že je. Veď preto to inak ani dopadnúť nemohlo. Zníženie daní je tak ľudový krok, že už ľudovejší byť ani nemôže. :-)
Možno fakt je jediným zmyslom nechať prejsť ešte tri roky a uvidíme. Ďalšia vláda zníži daň a podpriemer si bude pripisovať zásluhy, že to on umožnil. Tým, že to dnes znemožnil.
* Richard Sulík, HNblog: Znížme rovnú daň na 16%
* ostatné linky sú až notoricky známe :-)