Slovenská bloggerská elita
Jediné meradlo, ktoré použijem je návštevnosť. Povedal som si, že relevantná je od tej sviatočnej „stovečky“. Čiže tí, ktorí mali to štastie a na veľkonočný pondelok ju prekročili. Začneme od konca a skončíme u „najviac“ navštevovaných.
Stovečkári
* Maroš Ševčík www.sevcik.sk – priznám sa, že už som na jeho stránke bol, možno by ma aj niečím upútal ale nikde inde som nenatrafil na stránky odkazujúce práve sem. V časti „blog?“ sa mi nepáči text natlačený na orámikované boxy a iné menej príjemné typorébusy, čo sa mi ťažšie číta, nehovoriac o tom, že autor trpí obcesiou skrývania hyperlinkov (naozaj – jeho odkazy sú úplne zhodné s farbou okolitého textu a „samozrejme“ im neponecháva ani podčiarknutie). Je to jeho vec, no aj ja som už u svojho bývania natrafil, že veci inde obvyklé a doporučované sú nakoniec aj naprirodzenejšie a moje nearchitektonické interiérové predstavy sú scestné.
* Miroslav Šedivý (blog.sme) – nečítam, nemám právo hodnotiť,
* Sieťook – Pjotrove stránky som v posledných týždňoch trošku zanedbával, zrejme ma v poslednej dobe odradila éra boja voči nejakým Pjotrovým názorovým protivníkom. Boj mimo mňa a bez mojej chuti sa zapojiť. Dokonca myslím zmenil doménu.
* knoxville.bloguje.sk – chalana som si tuším všimol niekedy vtedy keď dobehol na Bloguje.sk a pomerne často prirodzeným spôsobom sa mi podarí otvoriť nejaký jeho článok :-)
* alian.info – je už iná liga, jeho textom sa už odborne dá aj uveriť (nechcem nikoho predošlého či nasledujúceho uraziť) ale u Aliana návštevnosť podľa mojich meradiel neodráža to, o čom píše (v pozitívnom význame),
* mipo.us – konečne zmenil doménu na niečo memorizovateľné. Máme trochu zhodné záujmy a tak si tam nájdem pomerne dosť na čítanie. Čiže internet, mobily, o aute. Naviac posledný design sa mu podaril. Pokiaľ píše :-)
* Otty – heh, povedzme si to takto – keď pozorujete človeka ako sa vypracuje z takmer analfabeta na slušne premýšľajúceho „programátora“ webu, ktorý naviac zvláda to, čo ani ja sám neviem… tak pochopíte prečo aj tak málo publikujúci weblog kľudne zaradím do tej „lepšej spoločnosti“.
* Sibiriada – http://tropko.blog.sme.sk/ – také príbehy zo života v Rusku. Na voľný čas a pokiaľ sa dokážete sústrediť na čítanie… berte.
* Piki http://www.piki.zh4a.sk/ – keď je lekárnik jeden z najznámejších „internetových“ teoretikov na Slovensku. Aspoň medzi bloggermi a aspoň podľa rebríčkov návštevnosti. Dnes už dlhodobo mnou uznávaný. Patrí do „našej svorky“. A preto môže mať aj neuveriteľný design stránok ;-)
* grga pitic http://grgapitic.blogspot.com/ – nepoznám, nečítam. Nikdy som na tej stránke ani nebol.
* Robert Dyda – admin blog.sme.sk – v istých kruhoch považovaný za zosobnenie slovenského blogu. So všetkou úctou si to ja osobne nemyslím. Ale iba z dôvodu, že nie je miesto pre jediného. Ak mám hodnotiť osobnosť – mimoriadne rozhľadený, obrovský záber a evidentná slabosť pre literatúru. S takými ľudmi sa dobre háda a dobre pritakáva.
* Keliarova – blog,sme – nepoznám, nečítam. Nikdy som ani náhodou nenatrafil.
* Pastier.medialne.sk – skvelý weblog o reklame. V poslednej dobe najmä vizuálny weblog zameraný skôr na zábavnejšiu stránku reklamy.
* Šlosar – tak trochu hrá aj do bežných médii a preto je jeho weblog asi aj výplach mysle. V každom prípade mám ďalšieho do svorky.
* Zumag – neslávne preslávený kooperatívny weblog tu spomínam iba kvôli tej „nesláve“, inak by som ho nespomínal z dvoch dôvodov – lebo je kooperatívny a lebo nikto z neho samostatne zrejme nedosiahne stovečku.
* Myšlanov – blog.sme – vraj ho majú smečkári veľmi radi. Lenže ja nerád zapínam filomód pri zízaní do obrazovky :-) a ťažko sa mi naň prepína keď sa na internet pozerám skôr ako na zábavu. (to na ospravedlňenie mojej kultúrnej a celebritnej ignorancie – proste nemám čas a chuť na „premýšľavú“ lyrickú či epickú či hocijakú rozvláčnu tvorbu na internete),
* BBS – Bohumil Stejskal – skvelý mediálny blog takmer výhradne o televízii. Tento človek naozaj patrí do „blogovej špičky“,
Trojstovkári nad hladinou
* Meteleskublesku – trochu klame telom. Autor pôsobí v ČR ale dajme tomu sa prezentuje česko-slovensky. Zaoberá sa najmä mobilmi, takže je to mne dosť blizko. Ak aj vám, určite sa oplatí sledovať.
* Peter Benech – blog.sme – nepamätám si, či som na neho niekedy narazil.
* Filip Glasa – blog.sme – nepamätám si, či som na neho niekedy narazil.
* Stella Geburka Hanzelová – blog.sme – pársekundové otvorenia stránok v minulosti si pamätám.
* ine.sk – tak toto je veľký, snáď aj najväčší blogger Slovenska! Chápe srandu aj keď mu to zas tak rýchlo nechápe. Ale to nevadí.
* nfo.sk – a toto je najvyššie položený blogger Slovenska! Väčšinou píše o Tatroch ale tém by mal aj za troch.
* AdArena – Pastierove alterego, dokonca úspešnejšie ako to na medialne.sk, AdArenu poznám o kúsok dlhšie.
* depi.sk – jednoznačne mu prospelo opustenie blog.sme a dnes si celkom dobre vedie samostatne a hlavne s weekendcast.sk,
* Jozef Drahovský – blog.sme – zaoberá sa dopravou, najmä v Bratislave. Stal sa dokonca nevymenovanou autoritou, ktorú preukázateľne sledujú aj zodpovedné inštitúcie.
* Boris Burger – blog.sme – podľa vyjadrení insiderov a mojich čiastočných dedukcii je niečo ako „inventár“ SME. Nesledujem jeho weblog, opäť sú to také tie rozprávania o živote zo života a tam nedokážem udržať niť pozornosti ako vždy z objektívnych príčin. Podľa SMEčkárov je to pre nich osobnosť. Podľa návštevnosti zrejme áno.
<PR>
Nakoniec je tam ešte Spravodaj, ale ten už radšej ani nečítajte :-) Návštevnosť porovnateľná s webmi (výber príkladov): shop.sk, travelguide.sk, drsr.sk, pozri.sk, trencin.sk, satur.sk, megafoto.sk, euroinfo.gov.sk, osobnosti.sk, christ-net.sk, education.sk, hiking.sk, madona.sk, dct.sk, diskoteky.sk, nakup.sk, denniksport.sk, slovanet.sk, bestoldgames.net, hrady.sk, moviemania.sk, fmg.sk, couvarit.sk, frk.sk, samostatne počítané sekcie hej.sk (nie celkovo), pikosky.sk, natankuj.sk, hladat.sk, kartago.sk…
Spravodaj má rastúcu tendenciu návštevnosti, polovica návštev má IE, viac ako 3/4 má rozlíšenie monitora 1024×768 (a viac) a polovica návštev je zo Slovenska. Asi 20 % sú verní návštevníci.
</PR>
Zámerne som vyhodil pár z rebríčka. Kooperatívny weblog blog.sme mal viac ako 20 tisíc návštev. No z nich zrejme nebol nikto (mimo menovaných), kto by dosiahol stovečkový podiel a titul „trvalka“ slovenského weblogu. Z rovnakého dôvodu aj blog.sk, kde naviac okrem samotných „majiteľov“ nesledujem nikoho a ľudia odtiaľ sú pre mňa už jednoliaty betón.
Nevpasíroval som sem nikoho z mojej čítačky. Je to teda výber z rebríčkov počítadiel.
Určite som ešte nespomenul kvantum ľudí, ktorí z rôznych dôvodov nie sú v rebríčkoch.
V kategórii Weblogy sa omylom vyskytli: slavonica.eu, brigady.linker.sk, pornstarblog a kooperatívne blogy som vyradil blog.sk, blog.sme.sk
A čo z toho mi vychádza? Slovenské weblogové celebrity tak povediac neexistujú alebo sú slabé ako čaj lúhovaný z igelitového sáčku. Návštevnosť je doslova slabota. Do rebríčka prvých 50tich sa dostanú stránky s tromi návštevami denne.
Pred pár rokmi som mal „osobné“ stránky toho najhoršieho zmyslu toho slova. TAM som mal návštevnosť 3 kusy denne. Niekedy šesť. Keď som si spomenul, že takú stránku mám.
Piki povedal, že nech si vymyslím ČOKOĽVEK na slovenskom internete, budem hviezda. Proste slabá konkurencia. Mdlé a mrdkavé nápady. A to som iba vydedukoval z rebríčka weblogov.
Arthur Dent mi na moju námietku, že na slovenskom nete zdochol pes o pár dní pastol akúsi anglickú stránku. Vraj im písal a oni mu napodiv odpísali slovensky. Veď hej. Ak má Slovák trošku v hlave, tak projektuje pre svet.
A preto je slovenský net sračka.
Fuu, neveselé čítanie. Takejo reflexie slovenskej blogosféry treba viac a myslím, že ty na to máš pouvoir (čo ja trebárs už nie). Hádam by to pomohlo.
Prečo si na tie blogy nedal aj linky?
[1] linky sa mi iba nechcelo davat :-) vrodena lenivost a aj to, ze ide o silne neobjektivny vyber na zaklade toho, co mi aktualne v dany moment ponukli rebricky.
vacsina sa da pomerne lahko dohladat :)
Díky za link. Na tvoju počest dneska spíšem pár príspevkov:-)
A to sa nám snažia niektorí _namluvit_, že blogovanie je úspešne na ústupe.
tak keď sa tu už ozývajú spomenutí jednotlivci, pridám sa aj ja. S názorom autora s úrovňou SK netu sa dá vo veľkej miere súhlasiť. Posledné mesiace mám ale menej času a akosi strácam kontakt s čítaním blogov.
Mimochodom, úctyhodný počin po sviatkoch vydať takýto obsiahly post :-)
Dojal si ma k slzam. :-)) A pozdravujem tie one iste kruhy :-)))
[6] to je moj outsidersky pohlad na tie kruhy :-) aj nadavky na adminov su istym uznanim sily :-)
Druha, usporiadaniejsia odpoved:
1. dakujem za pozornost, hoci len parsekundovu, ktora sa Ti vryla do pamate :-) ako jedina taka zena v Tvojom rozbore si to vazim (hlavne preto, ze sa vyrazne lisime zaujmami – som nesofer, auto ma oslovilo jedine Bentley a mozno sportovy Pontiac a klasicky Aston Martin, mobil mam, aky mi dali a internet vlastne ani nepoznam – teda nemam prehlad).
2. Ako start dobre, ni kriteria mizerne – mam precitanu tretinu hlavnych stranok blogerov na Sme a viem, ze rebricky maju aj v zahranici a tak neviem, ako si prisiel na tu navstevnost (hoci casto vediem v naj.sk, zdaleka nie som najcitanejsia a povazujem to za velmi neobjektivne meradlo k ostatnym blogerom, ktori tam nie su). Rovnako je rozdiel, ked niekto v dany den prida clanok alebo nie – a co ak prida dva?
Dalsie kriterium – vacsina cita blogy pocas prace v robote… a este by som nasla aj dalsie…
3. napad ani osobny vklad neodsudujem, no asi by som na zaklade pomenovanehobola opatrnejsia v tvrdeniach, i ked v MNOHOM s autorom suhlasim
4. tesim sa na pokracovanie! :-) Geburka
Dojal si ma k slzam. :-)) A pozdravujem tie one iste kruhy :-)))
Dojal si ma k slzam. :-)) A pozdravujem tie one iste kruhy :-)))
Som poctený, že si ma spomenul. Tá stovka bola prekonaná na starej doméne, ktorú som zakonzervoval. Na novej sa už nevenujem tým kravinám, čo naposledy na starej. Je to o niečom inom ;-).
Tož tak i já teda. Abych neklamal tělem, přiznávám, jsem Moravák jak poleno s 50%-ní slovenskou genetickou výbavou od rodičů. Mám to tady rád. Měj se Rony.
Zdraví Hujer – Metelesku Blesku
Uff.. za to že niekto nemá verejné štatistiky návštevnosti nepatrí do slovenskej blogosféry? Poznám x blogov, ktoré majú návštevnosť nad 100, dokonca si nespomenul aj mnoho tých, ktorých návštevnosť je o niekoľko stoviek vyššia.
Ja sa iba doplnim: 1000+ navstev denne, z naj.sk ma vyhodili, lebo som prekrocil 100 tis. navstev za mesiac.
[11] si nepochopil, ze dolezity je odsek PR a my, slovenska bloggerska elita, ronymu robime len _křoví_ :-) Spravodaj sa asi chysta vstupit na burzu :-)
[8] ano, neobjektivne meradlo. avizoval som to vopred :)
dolezitejsi parameter je dlhodobe sledovanie stability navstevnosti ale to nech si urobi kto chce a ako chce :-)
[10] ja viem, ini to ale nevedia. V kazdom pripade posobis na oboch stranach. a mnohi by nezvladli cestinu ako fakt.
[11] a nepovedal som to vopred, od prvej vety, ze je to neobjektivne a je to vyber na aky som natrafil? Kde su ti dalsi a kde su ich rebricky? :) v Toplist.sk som ich nenasiel. mas pravdu, v tento moment ma nezaujimaju ti, ktori sa nenasli v rebrickoch :-)
[12] na teba som myslel ale nebol si v ani jednom rebricku, ktory som otvoril. mal som otvorene dva s vysledkami, ktore sa dali skombinovat.
mozem len podakovat do akej vybranej spolocnosti si ma zaradil :)
[8] k bodu 2 na konci: ano, to je to postihnutie lievikom SME. Napises clanok, nepohnes prstom a otvori si ho dvesto ludi. To su len take laviny a nie je v tom ziadny meratelny prvok. Bez ohladu ci napises 1 alebo 2 clanky ti nemoze geometricky stupnut navstevnost! Moze vzrast, poklesnut ale nemoze to byt tak, ze v dni, ked nepises po tebe pes nestekne a staci napisat hocaku somarinu a uz mas osemdesiat diskutujucich. Nezmysly.
Vyrovnana navstevnost je to, comu sa hovori elitny a uznavany blogger. Ti, ktori vyuzivaju zubnu pastu titulky sa nedaju merat a maju proste nasypanych kvazicitatelov ;-)
V samej podstate som mal dojem, ze nasypavanie citatelov z titulky by malo mat efekt aj na trvaly priemer navstevnosti bloggerov na SME ale evidentne nema takmer ziadny vyznamny. Inak povedane: navstevnost pod 100 spociva v pobludencoch, ktori sa na tvoju stranku dostanu omylom.
[13] jo potrebujem aplauz :-)
dobry kusisko clanku. hod aj druhy diel:)
[17] vdaka za navstevu, druhy diel by mohol byt o elite bez rebrickov, ale ta by bola podla mna ESTE subjektivnejsia.
Hah, a to som sa povazoval za bloggera. :P
BTW tak ma napadlo, co po slovensky pisuci blogspotaci ?
[18] Do toho, rony, budem prvý v obrannom kordóne :)
[20] pokial nie su v rebrickoch, tazko s nimi niekam. Ale! Pretoze asi to vyzera na druhy diel, tak spisem „tych mimo“.
[19] kua, ty jediny si odhaleny a uz si v plane druheho dielu!!! Potvrdzujem: pikosky su v druhom dieli bloggerskej elity.
*výzva!* ak považujete nejakého bloggera za elitu, pošlite mi to ICQčkom alebo „emailom“:http://spravodaj.madaj.net/email.php vid. kontakt. Potrebujem hlavne URL. Negarantujem, ze sa v druhom dieli objavi, povazujem totiz za nutne, aby som to poznal alebo mi to potvrdil niektory z mojej svorky ;-)
BTW tak ma napadlo, co po slovensky pisuci blogspotaci ?
BTW tak ma napadlo, co po slovensky pisuci blogspotaci ?
Ale no, elita a slovenske blogy to nejde dokopy :)
Na Slovensku je problem najst vobec nejake blogy, nie to este elitu. Ale pozeram, ze mnohym sa to prijemne pocuva a ego rastie a rastie a rastie. Aspon na nieco je ten rebricek dobry :)
Celkom dobre halo to okolo tohto vznika…no aspon niekde to po Velkej noci zije. Taktiez dakujem za zaradenie do „elity“ i ked neviem ci to nejaky vyznam ma, ale aspon Ti to tu trocha ozilo v komentaroch :)
[23] tazko sa vytahuje ale vzdy nieco najdes. Nakoniec som ja sam v druhom dieli nasiel mozno desat takych, ktori v rebrickoch neboli.
Naroky na elitu nie su vysoke ale to je dane skor slovenskym internetom :-) to ale nijako neznizuje, ze sa ceni vselico.
[24] kde je halo? :) tu v komentaroch? relativne pokojne komentovanie. Take sa mi paci :-)
Len dufam, ze mi niekto posle nejaky tip :-)
Napr. ti blogspotaci. Robo Dyda na nich nepochopitelne narazil – niektori mali pocit, ze boli vyneseni nad hladinu proti ich voli. Takze preto mam moje pravidlo – musim ich poznat :-) a ak ich nezaradim, aspon si mozno nieco vyberiem pre seba :-)
[25] Tak je, ceni sa vazne kazdy jeden blog :)
Ja mam tip na jeden blog, ktory citam velmi rad (aj ked autorove nazory velmi nemusim a naposledy sme sa na jeho blogu do seba trochu pustili, ale musim uznat, ze pise zaujimave veci). Myslim, ze ten blog aj poznas – markoff.biz
heh, markoff aj mne chyba v rebricku, lebo patri medzi klasiku, ak uz nie elitu.
inak, zaujimavejsi by bol este rebricek webov (projektov), ktore su slovenske, ale maju vyraznu navstevnost z celeho sveta. poznam zopar uspesnych slovenskych projektov v anglictine.
sama hladam pocet „svojich vernych“ citatelov (ini v praci, ini cez vikend, ked docitavaju tyzden), zatial som dospela k tomu, ze sa skryvaju za tymito polozkami: 1. priamy zapis alebo zalozka, 2. vyhladanie mojho mena cez vyhladavace 3. vstup cez ulozeny clanok (ak je starsieho data), ostatne je len ne/sikovnost a poznanie systemu fungovania.
Rony, je toho viac, co som vypozorovala, ak chces, tak mailom… :-) *
Jezis ja dnes nezaspim asi! :)
(A taktiez som prekvapeny ze tam neni markoff.)
[28] svojich vernych najlepsie zistis zo statistik odberu RSS…
Ja som svoje zverejnil pred par dnami, kto chce sa moze pridat… Bolo by to mozno zaujimavejsie porovnanie ako zo statistik navstevnosti…
[27] tak si preboha VSIMNI tu vyzvu horevyssie…
*markoff* tam nie je z jednoducheho dovodu: *nebol v rebrickoch.*
[28] hej. ten, kto odobera tvoje RSS je ten verny.
:-))) Som poctený:-) Hoci som nie celkom pochopil ako som sa medzi tuto smotanu dostal(Sposob vyberu autora), ved pisem len obcas – raz za 1-2 mesiace. AJ mne chyba zopar mien, okrem uz sponenutych v diskusii taky Karci Sudor by si zasluzil byt smotanka skor ako ja.-))))))
[32] pocitadla. a aj to, ze tie pribehy z Ruska su neuveritelne :-)
[28] [30] [31] priznam sa, ze sama RSS nepouzivam a mnoho mojich citatelov o nom „nema ani zdania“, a z mojich pozorovani mi to vychadza (pokial ten graf dobre citam), ze sa pocet zvysuje v nejakej zavislosti k poctu vstupov do diskusie v dany den – takze to sa mi (ak to takto funguje) zda byt nie velmi relevantne… , BTW, zverejnit, kde a ako? v pripade SMe by to mohol byt samostatny rebricek, ako je karma a citanost….
[34] karma a citanost nie je presne to iste ako CITATELIA. U webov, kde je silna zlozka diskusie pod clankom, klame vsetko, vratane poctu otvoreni clanku, karmickych cisel atd.
Na „meranie sa“ je najvhodnejsi pomerny system – jednotna metodika.
Zobrat si za referencny den poctu navstev velkonocny pondelok, je netradicny napad.
Rony, ja a v sk bloggerskej elite? Ani náhodou!! Tvoja poznámka „Nikdy som ani náhodou nenatrafil“, to vystihuje :)
[36] jasne, seriozne by som mal tri mesiace sledovat tendencie navstevnosti :-) ale velkonocny pondelok bol taky dobry termin, ktory podciarkuje subjektivitu.
[37] ano, toho, co som este nikdy nevidel je tak vela :-) ale, verim, ze to existuje :-)
_preboha_, kde vyssie je ta vyzva?!
[39] „komentár 22“:http://spravodaj.madaj.net/view.php/2007/04-slovenska-bloggerska-elita#comment-22
hhh …. slovenska … blogerska …. a elita? stary moj, ale to je tucny oxymoron :] nie si ty aj s tvojimi kamaratmi takto trochu upchaty sam sebou?
S formou stranok nehodlám robiť žiadne zmeny, hovorí sa tomu lenivosť (to je vysvetlenie, nie ospravedlnenie). A s obsahom tiež až keď myslenie prestane bolieť :-)
Každopádne ale ďakujem za zmienku o mne – na zajtrajší deň narcisov niet lepšieho darčeku :-)
[41] jo, vies, ze ani nie. Prisiel si sa pozriet, stratil si svoj cas. Co viac ma moze tesit? Iba to, ze keby si miesto toho robil to, co povazujes za ucelnejsie, tak by si asi uskodil omnoho vacsiemu poctu ludi ako teraz a tu :-) takze to znasam velmi dobre :-)
[42] hej :-) vysvetlujem predsa moj problem. Je sice objektivny (vid. problem s oznacovanim hyperlinkov) ale to je na tvojej vizitke, nie mojej ;-)
Konecne niekto hodil do placu skvelu asociaciu :-) Narcisklub je otvoreny kazdemu :-)
[35] rony, zle si pochopil – SME ma rebicek „citanosti“ (otvorenia clankov), „karmy“ (podpory clanku/autora s roznym umyslom) a DO TRETICE by sa zisiel aj rebricek RSS – i ked mam vyhrady aj k tejto objektivnosti, ako som spomenula v [34], predsa by to bol dalsi faktor :-) *
[44] dobre som pochopil. Otvorenie clankov nie je navstevnost. Je to len kolkokrat sa dana stranka otvorila. Cize ak sa pod clankom vela diskutuje, tak ten isty clovek tam kludne mohol vojst pocas dna 20x
Pocet otvoreni pokial sa prihliada ja na diskusne forum je pomerne irelevantny.
dokazuje to aj fakt, ze vela blogov zo SME ma nakoniec take male cisla navstevnosti.
Fakt, ze par hodin kym sa susi na titulke jeho clanok a otvori sa to trebars za hodinku tisickrat je velky rozdiel ako ked mas denne vyrovnanu navstevnost.
Navstevnost sa pocita ako odhad kolko asi tak „navstev“ prislo. Navsteva sa pocita ako nieco, ako „clovek nabehne na tvoju stranku, poklika, precita 1-2 clanky a ide prec. Je jedno ci v priebehu navstevy otvori 10 alebo 1 stranku. Navstevnost sa tak priblizuje realnejsim cislam o pocte navstevnikov. Nie je to sice rovne poctu zivych ludi, ktori si tvoju stranku otvorili ale je to ovela blizsie ako „pocet otvoreni clanku“.
[43] pripisujes svojej osobe vacsi vyznam, ako naozaj mas :] v mojej poznamke nebolo nic osobne a uz vobec neslo o nejake „skodenie“, ocikavanie pieskovych baboviciek v klude prenechavam borcom ako si ty ;). z mojej strany to skor bola sucast terapie. tvojej terapie :]
[46] ? o com to bluznis clovece? ;-) nepomylil si si nieco? ;-) co sa ti moj nepaci? povedz, vyrozpravaj? co moj? :-) o akom skodeni, ktore by mi vadilo, som hovoril, kde si to videl, v ktorych bludnych myslienkach? nevydavaj svoje dojmy za moje reci a budes vo vacsom klude :-) si to, za co sa prehlasis, kludne aj terapeut. Len nepchas kluc do do spravnej klucovej dierky :-) a nekric „hura bojujme“ sam na pustom poli :-) ale inak do toho, mozno zajtra dam aj tu o cervenej ciapocke, nech nemas prerusenu terapeuticku vlnu :-)
[47] moj otec mi sice vravieval „s hlupakom nikdy nic nevyhadas“, ale ja to predsa len skusim :)
c&p z tvojej reakcie No.[43]
„Prisiel si sa pozriet, stratil si svoj cas. Co viac ma moze tesit? Iba to, ze keby si miesto toho robil to, co povazujes za ucelnejsie, tak by si asi uskodil omnoho vacsiemu poctu ludi ako teraz a tu“
nestrapnuj sa prosim ;) a este raz ti opakujem, ze beries prilis osobne veci, ktore maju vseobecnu platnost. pripadas mi ako pacient, co chce oplut lekara za to, ze ma hemeroidy :]
[48] ja som na ten komentar c. [43] hladel, ale ja som sa pytal, kde si z neho vydojmoval, ze mi vadi ako tu skodis? :-)
obavam sa, ze na tychto strankach si nepostrehol zopar ich vlastnosti. Jednou z nich je aj tendencia k sebaironizovaniu.
V kazdom pripade, ak mas pocit nekompatibility myslenia, robis dobre, ak sem chodis, pretoze ak by si miesto toho robil nieco ine, mozno by si si (alebo inde) skodil viac :-) iba sa opakujem :-)
Ano, tym chcem naznacit, ze vychadzas co svojich dojmov, vytvaras z nich predpoklady a vsuvas ich na miesto mojich vychodisk, pohnutok.
Aj tvoje vyjadrenia „beries prilis osobne veci..“, mi davaju najavo, ze si tu nieco nepostrehol.
Priznam sa, ze je mi to jedno, pretoze plnis zadanie ake tento clanok nedopatrenim nadobudol.
Davno by si mal komentar vymazany, ale ked si tak uprimne prejavil snahu napravit ma, alebo priviest z rozcestia. :-)
Len tak dalej, mozno mi to otvori oci :-)
[48] aj tak som nezistil, o com to vobec tocis :-) naozaj nie :-) ale neskusaj mi to dodatocne vysvetlovat. V kontexte tvojho komentara mi nepasuje nic z toho, co som napisal v clanku :-) Takze to nechajme tak, ze si zbrklo reagoval nie na znenie clanku ale na povrchnejsie ziskany dojem :-) za to ta nevinim, tiez cudzie zvasty necitam a rovno analyzujem autora :-)
naozaj velmi subjektivne hodnotenie. Ak mas cas na taketo hratky, mohol by si urobit statistiku blogov, za tri mesiace napriklad, ale vsetkych bez ohladu na subjektivne „oficialne“ statistiky. Aj ked sme vsetci subjektivni s tendenciou k sebaironii, ze?
Inak, aj ja som tvoj blog nikdy necital, zbezna „prehliadka“ ma nepresvedcila, ze by som sa sem vratil. To je tiez moj subjektivny nazor. No, ale zmeni sa to, ak by si predsa nasiel cas, a urobil taku objektivnejsiu subjektivnu statistiku slovenskych blogov, spolu s tymi, kto publikuju mimo SME (blogger, motime etc.). Ale da sa to vobec? Vazne, existuje taka moznost, ako zistit skutocne DLHODOBO najcitanejsie a NAJSTABILNEJSIE navstevovane blogy pisane po slovensky? Mozno aj ty by si bol prekvapeny, ze ich je asi aj viac, a aj kvalitnych. Kvalita totiz nemusi byt reklama, IT kecy, atd. Proti gustu a slobodnemu vyberu ziaden disputat. Ale napad si mal vynikajuci.
[51] marko, vobec mi neoznamujes nic, na co som uz pri pisani nedosiel. Ale dik za reakciu.
Objektivne „statistiky“ su prave tie REBRICKY. Cize odbornejsie povedane: porovnanie navstevnosti jednotnou metodikou.
Ja som pouzil prave taketo rebricky a subjektivita spocivala v ich opisani a hlavne v tom, ze som si z rebrickov VYBRAL.
[45]
1. myslim, ze statistika prihliada aj k diskusii, dokonca nadobudam presvedcenie, ze ak si na sme zafajknes citat komentare k mojmu prispevku, hadze to do dennej statistiky RSS
2.rony, na naj som mala polroka velmi podrobne statistiky (zaplatila som si) a viem, o com tocis. Naviac, viac ako mesiac som nenapisala ani bodku, aby som pozorovala (cez naj) spravanie sa davu a citatelov. Opakujem: Tvoj rebricek je relevantny, ak budu vsetci blogeri postihnuti jednotnou metodikou (vsetci budu registrovani v naj – mas prehlad o inych statistikach a registraciach vyuzivanych blogermi na Slovensku?, smeckarski a titulkarski budu posudzovani inaksie). Uz prvy predpoklad neplati. Ja nie som najcitanejsia blogerka (to viem), ale statistika Ti to nasepkava. Ako sa k tomu postavis? Ani pocet IP adries sa mi nezda byt najobjektivnejsi. Ide o sposob kombinacie najpresnejsich udajov. Co napr., ak necham otvoreny clanok ked idem na obed? A v statistike vyskoci „zdrzal sa na stranke pol hodinu?“ Ja s Tebou nebojujem, sama hladam najvystiznejsi sposob uchopenia Tvojej temy. :-) Prajem pekny den!
Rony, vyraz: inventar, ma pobavil :)
[54] ano, to su moje dojmy „zvonku“ pri pohlade do toho hrnca ;-)
[53] v bode 1. nerozumiem – nerozoberaj to. Ja tvrdim, ze prilis aktivne diskusie skresluju vysledky. Jeden clovek sa ti tak moze opakovane vracat. Cisla narobi ale realita moze byt inde.
2. toplist.sk – najvhodnejsia, najjednoduchsia, neplatena.
Fakt, ze tam nie su vsetci ma nezaujima. Fakt, ze existuje Golias, ked vidim Davidov ma zacne zaujimat, ked si stupne k nim. To bolo deklarovane vychodisko, takze naozaj nema zmysel spekulovat nad tym, co som videl ja. To tam, kam som hladel musia vidiet vsetci.
Netreba spekulovat – na porovnanie, kto je lepsi je pouzit tu istu metodiku merania na vsetkych porovnavanych. Nic viac. Kto v nej nie je, nemoze byt objektivne porovnavany alebo inak vsuvany medzi ostatnych.
Z toho dovodu mali dlhe roky vsetky vyznamne online media (a maju) jednotnu metodiku merania navstevnosti.
Nie preto, ze ta jedna je objektivna a vyhadzuje realne cisla. Iba preto, ze sa potom dalo porovnavat.
U merania navstevnosti sa neda zamerat na 1 objekt a hovorit: BLOG SME je super, ma milion navstev.
Moze sa iba tvrdit: BLOG SME je lepsi ako HNblog.
Ale tiez sa neda povedat, ze BLOG SME je lepsi ako spravodaj.
Da sa ale povedat, ze BLOG DRAHOVSKY je porovnatelny so Spravodajom.
Alebo sa da povedat, ze Spravodaj je lepsi ako DRVIVA VACSINA bloggerov na SME. ak by niekto chcel tvrdit opak, tak prejde do lzi.
Este taka drobnost:
ona ta navstevnost sa meria kvoli komercnej uspesnosti – lepsie sa predava reklama.
Lenze postupom casu si media uvedomili, ze dobre cisla im napr. urobia kontrovercne diskusie pod clankami – to je to, na co narazam aj ja.
Osobne by som pri posudzovani navstev dost vyrazne bral „body“ prave projektom, kde je vyssi vyskyt diskuterskych zavislakov. Ich niekokohodinove seansy nad diskutovanim totiz nie su komercne zaujimave.
Priklad z praxe: zvysenie navstevnosti na popularnejsie clanky sa malokedy odraza na „vytazku“ z reklamneho systemu. Ale ak pises veci, ktore ludi zaujimaju trvalejsie, tak mozes ziskat na reklamnom systeme dlhodobo omnoho viacej.
Preto som spomenul prave tu vytrvalost bloggera, stalost navstevnosti a tak.
Nepopieram mozne vynimky, kedy sa v kratkom obdobi da na extremnom navale zarobit.
[55]
1. povedal si to, co ja – teda si porozumel
2. David a Golias – bud ber statistiku naj.sk z toplist.sk s tym, ze ak sa chcu dostat do zaradenia, musia sa zaregistrovat v jednom z nich (co je silne nedemokraticke), alebo akceptuj aj ostatne rebricky alebo sprav DVA NEZAVISLE ZOZNAMY(„výzva! ak považujete nejakého bloggera za elitu, pošlite mi to ICQčkom alebo emailom vid. kontakt. Potrebujem hlavne URL. Negarantujem, ze sa v druhom dieli objavi, povazujem totiz za nutne, aby som to poznal alebo mi to potvrdil niektory z mojej svorky ;-)“), kde druhy mi zavana este silnejsou subjektivitou – ich navstevnost budes merat ako?, mas v tej svojej svorke aj zeny, aby si vyber ich blogov nediskriminoval s ohladom na svoje limitovane zaujmy?
3. s reklamou atd.- suhlasim
4. skupina – blogeri z dennikov – ajhla prva kategoria, suhlasim
5. myslim, ze mame v mnohom spolocne videnie a ja mam jasno aj v sledovani, ked chces ponukam a pomozem, ale to je na individualnu diskusiu, pretoze mam pocit, ze do tejto nasej sa nezapojil nikto…
co to tu trepete za blbosti.. 95% z tych blogerov nepoznam.. ked uz sa jedna o ‚elitu‘. do nej by som zaradil niekoho, kto bloguje min od roku 2000..
[57] viktor, nepoznám ani ja teba, tak zalez odkial si vyliezol. a nečítaj web so zalepenými očami, vynechávaš celé vety a tak ti ušlo kopec výrazov, ktoré by ti zabránili napísať, čo si napísal.
[53] Geburka, zistujem, ze ja vlastne o RSS neviem vobec nic. Prosim, pouc ma, ako si dospela k tomu, ze navsteva diskusii ovplyvnuje statistiku RSS, teda pocet odberatelov RSS kanalu clankov? vid. tvoje _“ myslim, ze statistika prihliada aj k diskusii, dokonca nadobudam presvedcenie, ze ak si na sme zafajknes citat komentare k mojmu prispevku, hadze to do dennej statistiky RSS“_
Prosim, pouc ma, ako sa premietne do _stellahanzelova.blog.sme.sk/rss_ navsteva diskusii?
Sakra, zistujem ze vobec neviem, co to teda RSS je? ;-)
[59] sloper, oni na sme maju nejake interne pocitadla a zrejme jej vyjadrenie vyplyva z toho akym sposobom su im podavane a ako sa prejavuju. proste v tom nehladaj logiku :-)
[60] aha :-)
neviem z akeho pocitadla vychadzal autor, ale markoff ma verejne dostupne pocitadlo napr. na toplist.cz v kategorii weblogy/osobni
[62] ano. toplist.cz to nebol :-)
Tak aké počítadlo teda? OT: Odkaz z RSS by mohol viesť na kotvu(#) z číslom komentára.
58], [59] – 1. Blogijem od 5. 10. 2006 a sledujem s otvorenymi ocami m