Skutočne sa dá striktne odlíšiť MLM a pyramídy?

You may also like...

10 komentárov

  1. Piki píše:

    V pyramíde musíš za vstup vkladať peniaze do systému, alebo jednou z foriem predaja je predaj účastníkom systému, alebo povinný odber predmetu predaja členom systému, ktorý je vo vnútri štruktúry (v pyramíde). Práve tým vzniká pyramídový efekt (matematicky vyjadrený pojmom geometrický rad).
    MLM je spôsob marketingu okolo predaja, ale výhradne ide o predaj produktu tretím osobám, ktoré sa v štruktúre MLM nenachádzajú. V prípade, že je produkt dostatočne debilný, majú tendenciu členovia MLM prejsť na pyramídové praktiky, pretože nikomu zvonku nie sú schopný predať produkt.
    Pekne je to vidieť na poisťovníctve/stavebnom sporení a podobne. Pokiaľ štruktúra (pyramída) má pár levelov a stojí na ploche plnej zákazníkov, je to ok. Pokiaľ sa štruktúra snaží stále vytvárať ďalšie a ďalšie levely, MLM ako marketingový nástroj umrie a prichádza na rad čistá matematika, ktorá jasne dokazuje, že je nakročené k podvodu.
    Pyramídy a MLM sú ako jednovaječné dvojčatá. Oba používajú rovnaké marketingové nástroje. Hlavne interné delenie marže podľa úrovní. Dokonca by som povedal, že _oba pojmy jedno sú_ .
    Aké jednoduché Watsone :-)

  2. rony píše:

    [1] vdaka za vyborny komentar :-)
    vystihol si zamer clanku a dobre ho doplnil :-)

  3. Petr S. píše:

    Rony, myslím, že jsi některé věty z mého článku trochu vytrhl z kontextu nebo nepochopil (to druhé je samozřejmě moje chyba – zřejmě nepíšu dost srozumitelně :))
    Ad „v poctivém MLM je NIKDY za získání nového člena nedostanete. V MLM jste placeni za výkon (= prodeje) nových členů. Tu si dovoľujem tvrdiť, že „nikdy“ je zbytočne čierno-biele tvrdenie. Nie je zlé ak účastník MLM získa ďalšieho predajcu a za to má „nejakú výhodu“. Naviac hneď druhá veta tvrdenia odporuje prvej.“ – výraz „placení za výkon“ znamená, že jsi placen za to, jako tebou získaní členové PRODÁVAJÍ, nikoli za to, jak lákají nové distributory. Pokud někoho získáš, ale ten nikdy nic neprodá, tak nemůže v poctivém MLM nikdy za jeho nábor získat žádnou odměnu.
    Ad „v pyramidě získáváte peníze za získání nových členů do systému – nie, rozhodne nie.“ – Ano, rozhodně ano :)
    Ad „Pokud vám někdo nabídne příležitost k výdělku a vy si nebudete jisti, zda jde o legální (MLM) nebo nelegální (pyramida) způsob, podle tohoto poznávacího znamení je snadno rozlišíte. – myslím, že nie. To by som potom kľudne mohol považovať hociktorý MLM za pyramídu! Stačí aby ma predajca ktoréhokoľvek známeho predaja oslovl, že nech si prídem k nim zarobiť! A už by to mala byť pyramída? Rozhodne nie!“ – toto je vytržené z kontextu, protože se to vztahuje k předchozím odstavcúm, kde právě rozebírám to, že bys byl odměnovaný jen za zaregistrování nového člena do sítě.
    Nezlob se, ale říct, že něco je sice poctivé, ale vlastně to je podvod, protože nikdy nevíš, kdy se jednotlivec/firma rozhodne to dělat nepoctivě se dá o všem.
    Doporučil bych ti se podívat na pár odkazů z řekněme pro někoho důvěryhodnějších zdrojů – např:
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Pyramidov%C3%A9_sch%C3%A9ma
    http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing
    http://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_scheme
    Popř. si vyhledat nějaké rozsudky amerických soudů ze 70. let, kde je ten rozdíl mezi pyramidou a MLM také definovaný.

  4. rony píše:

    [3] ja ti rozumiem, ale pojem „mam peniaze za tych clenov, ktorych ziskam“ chapem nielen tak, ze mam jednorazovu priamu odmenu ale aj to, comu hovoris „platenie za ich vykon“. Pretoze aj v pyramide dostanes predsa peniaze za to, ze ti dalsi najdu dalsich.
    Nepovedal som, ze nieco je poctive ale vlastne je to podvod. Povedal som, ze nieco moze vyzerat poctivo ale nakoniec sa to ako podvod ukaze.
    Vsetky skusenosti s pyramidami vychadzaju z ich podrobnej analyzy a ta sa castokrat da urobit az vtedy, ked sa prejavi naplno ich charakter.
    Nechcem sklznut do konkretnych prikladov ale je tu par takych, kde na zaciatku ucastnici jednali v dojme, ze sa system rozbieha a skutocne do systemu prichadzaju peniaze zvonku.
    pyramida a MLM rozhodne nie su absolutne rozdielne systemy – inak by sa tolkokrat nesnazilo ich odlisit.
    Ja tvrdim iba to, ze nie je mozne ich jednoduchymi pravidlami odlisit. Urcite nie jedinym pravidlom.
    Tvrdim, ze je to zlozitejsie a za jedno z voditok pri hodnoteni navrhujem skor „dobre meno“ – ak je niektory system na trhu velmi dlho, je znamy, tak mozem povedat, ze nie je ten „zly“.
    Americke sudy funguju inym systemom – precedensy, tam by som vseobecnu definiciu nechcel hladat :-) mozno podobnosti – ak si niekto zobral priklad a vytvoril zamerne pyramidu u nas a spoliehal, ze nikto si nebude preverovat konkretne pripady z usa :)

  5. rony píše:

    chcem podotknut, co som uz napisal: pyramidy dnes nie su modelove odhalitelne zalezitosti. Maskuju sa a budia dojem, ze ide o predaj vyrobku/sluzby. Preto skutocne nemozno povedat „pyramidy platia za nabor clenov“ a toto dat ludom ako radu na ich odlisenie. Taketo nieco mozes povedat iba na pyramidy, ktore uz boli analyzovane a najcastejsie na to pridu ludia az ked je neskoro.
    Spomeniem priklad predsa len: AGLOCO. Kolko ludi sa „snazilo“ a propagovalo a HLAVNE OTRAVOVALO KDE MOHLO!? A nikto z nich si nedal povedat a doslova neprijemne sa vnucovalo. Ked bol niekto proti ich spravaniu, tak bol ZAVISTLIVEC. Podobne systemy by sa mohli vidlami prehadzovat. A predsa vsetci verili, ze je to „fajn“ system. Nemusis mi hovorit, ze AGLOCO bolo nieco ine :-) ja to viem od momentu ako som videl prveho blbecka, ktory rozosieval afilacne odkazy :-)
    Za posledny odstavec sa ospravedlnujem: som VZDY proti takymto schemam predaja ci zarabania a som rad, pokial sa ma ich ucastnici neotravuju – bez ohladu ci su alebo nie su „v poriadku“ :-)

  6. Petr S. píše:

    Já myslím, že si v zásadě rozumíme, ale možná každý mluvíme tou svou řečí – teď nemyslím češtinu a slovenštinu :)
    Agloco – ať už šlo o MLM nebo pyramidu, tak to především byla blbost, protože těhle systémů už bylo x stovek a VŽDY skončili rozčarováním jejich účastníků :)

  7. Zuzana Š. píše:

    Naozaj zaujimavy clanok. Zaujimalo by ma, odkial beriete vsetky informacie o MLM. A ty rony, ked si odporca tychto systemov, preco sa tomu tolko venujes.
    Ja som sice len studentka a zvycajne nepisem tieto komentare, ktore uz vobec nevyzeraju tak inteligentne ako tie vyššie, no podotykam, ze ho pisem s cisto sebeckym zamerom. Robim diplomovku na temu MLM, konkretne so zameranim na finančnictvo. Preto ma teda zaujima, odkial mate tolko vedomosti o tejto teme a kde sa daju zohnat atd… :)

  8. rony píše:

    [7] tolko? tento web ma momentalne okolo 3900 clankov. Kolko z nich je o MLM?
    odkial? konkretne tento moj text nevznikol „okopcenim“ ale priamo z hlavy cez klavesnicu az sem.
    Volakedy som aj ja robil diplomovku, chapem to nazeranie na svet ocami cloveka, ktory potrebuje naplnit pozadovany rozsah a len tak z hlavy to akosi nejde.
    Nepustal by som sa moc do polemiky o MLM so mnou aj napriek tomu, ze sa mu venujem v ramci tohto webu mikrominimalne ;-)

  9. Anonym píše:

    Ďakujem za odpoveď. V prvom rade si ma stihol uraziť ako študentku a po druhe som sa nejak ani nedozvedela odpoveď, čo som sa pytala. Aj keď si myslim, že polemika o MLM by mohla byť, aspoň mikrominimalne, zaujimava. ;-)
    A vieš čo? Aj študenti vedia naťukať par riadkov z hlavy a nie je to všetko o „kopčeni“.

  10. rony píše:

    [9] urazit? asi nechcene, hovoril som o sebe a ty si predsa zabrdla do oblasti, pred ktorou som v clanku vyslovne varoval tj. ZIADNE diskusie o tom, ako su MLM skvele/zle. Ziadna polemika tu nema cenu, iba v pripade, ze mas istotu, ze ma obratis na MLM vieru a mozes VERIT, ze to NIE JE MOZNE, pred tym varujem uz v clanku.
    Mne je jedno, co studenti vedia – odpovedal som na otazku odkial cerpam pri pisani tohto clanku – zrejme nebolo jasne, ze je to proste povodny text.
    Poznamka o diplomovke smerovala K MOJEJ SKUSENOSTI a opakujem nevnucujem ju inym.
    ps: podpisuj sa.